Forum Schwarzes Baden-Württemberg (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/index.php)
- Gesellschaft (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/board.php?boardid=18)
-- Aktuelles - Nachrichten & Politik (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/board.php?boardid=85)
--- Bloggerszene - Die Empörung über juristische Behinderungen (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/thread.php?threadid=13163)
Geschrieben von cRaShMaKeR am 14.01.2008 um 17:58:
Sowas beklopptes.
Da gibts doch so Klauseln das man sich vor dem Inhalt den die User reingestellt haben schützen kann und User selbst dafür verantwortlich sind.
Der Typ der das Bild "gemacht" hat es sicher auch da reingestellt, ende.
Btw: Schreib doch das nächste mal was in den Startbeirag, so muss man sich erst was ansehen um halbwegs einblick zu bekommen :P
Geschrieben von Priest am 14.01.2008 um 18:35:
| Zitat: |
| Das Zielsubjekt hat mich als schwuler Nazi bezeichnet, was eine klare Beleidigung darstellt. Dass ich in den 80er Jahren als Frontmann der Band „Karl der schwule Nazi und die Regenbogen-SS“ drei Musik-CDs, 2 EPs sowie 3 Bücher und eine BILD-Kolummne veröffentlicht habe, ist in diesem Zusammenhang nicht von Belang. |
omg, der brüller xDD
Geschrieben von sven423 am 14.01.2008 um 18:40:
RE: Bloggerszene - Die Empörung über juristische Behinderungen
Wir brauchen mehr freie Inhalte, damit dieser Abmahnwahsinn wegen Trivialwerken endlich ein Ende hat. Wenn wir genug freie Inhalte produzieren braucht keiner mehr diesen geschützten Kram.
Geschrieben von Chiropterus am 14.01.2008 um 19:08:
Nein, das wird nicht helfen. Manche Blogs beschäftigen sich mit illegalen Methoden von Unternehmen und ähnlichem. Da wird die teure Abmahnung seitens der Unternehmen eingesetzt um den Blog zum schweigen zu bringen.
Die Abmahnung muss abgeschafft werden, jedenfalls in der derzeitigen Form. Es darf ja gerne abgemahnt werden, aber eine Abmahnung sollte den Abgemahnten erst etwas kosten dürfen wenn ein Gericht die Rechtmässigkeit der Vorwürfe bestätigt hat. Der Abmahnende sollte in der Beweispflicht sein.
Weiterhin dürfen Blogs und Foren nicht wie Zeitungen behandelt werden.
Geschrieben von miniversum am 14.01.2008 um 19:58:
| Zitat: |
Original von cRaShMaKeR
Sowas beklopptes.
Da gibts doch so Klauseln das man sich vor dem Inhalt den die User reingestellt haben schützen kann und User selbst dafür verantwortlich sind.
Der Typ der das Bild "gemacht" hat es sicher auch da reingestellt, ende.
Btw: Schreib doch das nächste mal was in den Startbeirag, so muss man sich erst was ansehen um halbwegs einblick zu bekommen :P |
Naja...
Gilt denke ich das hier beschriebene auch:
http://schneegans.de/web/distanzierung-von-links/
miniversum
Geschrieben von Thor-Asgard am 15.01.2008 um 09:49:
Das mit den Abmahnungen ist so ne sache... (hab mich da vor nem Jahr mal mit beschäftigt... ich versuch mal das widerzugeben was ich noch weiß... wenn cih falsch liege einfach sagen
)
Soweit ich mich noch erinnere ist es in Deutschland verboten Massenabmahnungen zu betreiben... das Problem ist nur es ist schwer genug Leute zu finden die dann eine Gegenklage einreichen.
Es gibt fälle da hat eine Anwaltskanzlei (welche auch schon Heise verklagt hat oder berklagen wollte) Diverse Betreiber von Hompages und Foren abgemahnt (meist mit nem Streitwert von 75.000€ oder höher) Der gemahnte sollte irgendwas zwischen 1.500-4.500€ Mahngebühren zahlen. Diese Schreiben fllattern dann meist Samstags rein und müssen Dienstags wieder zurückgeschickt werden.
Oben genannte Anwälte haben z.B. auch mal einen Forenbetreiber abgemahnt weil im Friedhof ein Thread zu finden war der im Jahre 2000 verfasst wurde und über ein Softwareprodukt handelte das im Jahre 2003 verboten wurde.
Laut Aussage von ein paar Anwälten kann man sich Disclaimer eigentlich sparen
Geschrieben von sven423 am 15.01.2008 um 10:39:
Es wird sich demnächst auch einiges tun in dem Bereich: die Kosten für die erste Abmahnung sollen auf 50 EUR gedeckelt werden. Damit lohnen sich Abmahnungen nichtmehr als Abzocke, sondern nurnoch, wenn man ein wirkliches Interesse an der Sache hat. Eines der wenigen Gesetze von Frau Zypries (die sich sonst für Softwarepatente und Vorratsdatenspeicherung stark gemacht hat), dem ich zustimmen kann.
Geschrieben von iseult am 15.01.2008 um 13:48:
wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann könnte ich ja theoretisch meine EIGENEN bilder als user in einem forum veröffentlichen und hinterher den forenbetreiber verklagen??!!!!
| Zitat: |
| die Kosten für die erste Abmahnung sollen auf 50 EUR gedeckelt werden. Damit lohnen sich Abmahnungen nichtmehr als Abzocke, sondern nurnoch, wenn man ein wirkliches Interesse an der Sache hat. |
das trifft doch höchstens auf privatpersonen zu, aber was interessiert ne firma/verlag/wasauchimmer 50 öcken??
Geschrieben von sven423 am 15.01.2008 um 14:11:
| Zitat: |
Original von iseult
| Zitat: |
| die Kosten für die erste Abmahnung sollen auf 50 EUR gedeckelt werden. Damit lohnen sich Abmahnungen nichtmehr als Abzocke, sondern nurnoch, wenn man ein wirkliches Interesse an der Sache hat. |
das trifft doch höchstens auf privatpersonen zu, aber was interessiert ne firma/verlag/wasauchimmer 50 öcken?? |
Aktuell ist es so: der Nutzen, insbesondere für den Anwalt, ist enorm, da man extrem hohe Beträge einnehmen kann. Bei 50 EUR kann ich mir jedoch vorstellen, dass das nichtmehr geeignet ist, umd Gewinn zu machen, der Anwalt muss evtl. sogar Kosten an den Klienten weitergeben. Ergo: es wird nurnoch abgemahnt, wenn es sinnvoll ist, und selbst dann bleiben die Kosten für den abgemahnten im überschaubaren Rahmen.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
: