---

Geschrieben von GräfleinGrimm am 10.12.2008 um 21:27:

 

Zitat:

Original von hypnos Aha. Da sind wir doch mittendrin in der Diskussion! Also: 1. Auch mir gefallen 90% aller Coverversionen nicht. Die von Dir genannten Extembeispiele kann ich auch unterschreiben. Das heisst aber doch eigentlich nur, dass jemand, der kein Talent hat, oft auch kein Talent zum Covern hat. Gibt es nicht auch Fälle (ernst gemeinte Frage), in denen ein (fähiger) Künstler aus einem (mäßigen) Original ein exzellentes Cover gemacht hat? 2. Auch in der Wissenschaft wird jede Menge Mist (ab)geschrieben. Ob die Standards dort so viel höher sind, möchte ich nicht unbedingt beurteilen.

Zu 1. Naja ich weiss nicht, also wenn ich als Beispiel Rammstein hören möchte dann doch bitte das echte und nicht irgend ne Garagenvariante, ob es Künstler gibt die ein lied durchs covern besser gemacht haben ist wie schon erwähnt ansichtssache, manche gibt es, meiner meinung nach aber im großen und ganzen kommt nur mist raus, siehe sweet home alabama, gecovert von jeder dorfcountryband und von jeder hobbyrockband und kid rock hat es bei mir vollends soweit gebracht das ich bei dem lied kotzen muß wenn ichs höre.

zu 2. nein finde ich nicht unbedingt das man es gleichsetzen kann, wenn wir als völlig doofes beispiel nehmen das wissenschaftler a stahl erfunden hat und wissenschaftler b irgendwann titan auf der grundlage entdeckt hat ist das eine gute sache und abgeschaut finde ich das nicht wirklich, denn entwicklung ist in der regel auch verbesserung, das ganze auf musik umzusetzen aber imho nicht angebracht da musik im endeffekt immer geschmacksache ist und wenn interpret a ein lied heraus bringt und interpret b das selbe nochmal mit reingeschrederten beats und drums weiss ich nicht wo das besser sein soll, vorallem wen lied a vieleicht eh schon dreck war.

---

Geschrieben von A.N. Other am 10.12.2008 um 22:51:

 

Mir ging es weniger um Coverversionen, sondern einfach um Plagiate.

Covers bedeuten, ein Lied zu nehmen und als Künstler nochmal neu bearbeiten, so dass eine "eigene Version" entsteht, die, zumindest meist textlich, identisch oder sehr ähnlich ist.

Was ich meinte waren Plagiate, Riffs, Refrains oder andere Ähnlichkeiten, z.B. 4 non Blondes - What's up, das sich teilweise extrem nach Bobby McFerrin - Don't worry be Happy anhört.
Oder Nirvana - Smells like Teen Spirit und Boston - More Than A Feeling

Das ist z.B. ne ziemlich gute Seite zum Thema:
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~udgk/plagi.php

---

Geschrieben von Striga Jawbreaker am 11.12.2008 um 12:36:

 

Zum letzten Satz fällt mir noch ein,daß am Anfang von Venoms "Countess Bathory" ein Riff zu hören ist,das eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Riff aus Bostons "More than a Feeling" aufweist. *grübel* Anscheinend erfreut sich diese Notenfolge größerer Beliebtheit...

---

Geschrieben von miniversum am 12.12.2008 um 16:46:

 

Eines der bekantesten Plagiate ist woll "Message in a Bottle" von Police.

---

Geschrieben von Gothpunk am 12.12.2008 um 23:02:

 

Kid Rock hat das Riff von Sad But True in seinem American Bad Ass verhuntzt!
Ansonsten ist da Dieter Bohlen ganz gut drin...

---

Geschrieben von Ishaèll am 13.12.2008 um 01:24:

 

Zitat:

Kid Rock hat das Riff von Sad But True in seinem American Bad Ass verhuntzt!

auch wenn ich nicht der metallica fan bin aber stimmt! ist pure vergewaltigung ; )

wobei mir grad noch auffällt.
Groove "Cover"age fällt da wadd auf ? :>

ist das jetzt an den haaren herbeigezogen ?

2. edit:
die toten hosen haben z.b. in ihrer unplugged version von "hier kommt alex" den anfang von johann sebastian Bachs 10. adagio aus dem opus 27 nr.2,besser bekannt als die mondscheinsonate, geklaut.
wobei ich hier sagen muss das ganze weder verhunzt oder schlecht verwurschtelt wurde.