---

Geschrieben von Krabat am 26.09.2009 um 21:11:

 

Zitat:

Original von inner_conflict ... durch die Bankenrettung wurden massiv Löhne subventioniert und zwar Löhne, die viel zu hoch sind, ganz zu schweigen von der Abfindungspraxis. Das ist doch Sozialismus von oben - und ironischerweise von rechts... ... und im gleichen Atemzug von Marktwirtschaft reden, weniger Arbeitnehmerrechte fordern usw., das ist doch pervers.... ... so oder so wird der morgige Tag ein Scheisstag, ob es nun schwarz-gelb oder schwarz-rot geben wird. Dass die Piratenpartei die absolute Mehrheit machen wird, ist ja eher unwahrscheinlich. Der Wahlkampf war in jeder Hinsicht ein Skandal, ungefähr so kontrovers wie ein Parteitag der SED zu DDR Zeiten. Da alle Parteien Scheisse gebaut haben (Afghanistan, Bankenrettung, Bahnprivatisierung, Zensur usw.) haben alle lieber die Klappe gehalten, als sich gegenseitig zu zerfleischen. Das ist wider aller demokratischen Prinzipien....

ich hab mir heut die abschlußwahlkampfveranstaltung der fdp gegönnt:
das böse kommunistisch, sozialistische gespenst wurde heraufgeschworen, ich weiß ja nicht, aber angeblich will die fdp ( so wie die linke und auch alle parteien) zurück zum sozialnetz und den steuern der ära kohl.
dann war da noch das argument wir waren nur opposition während der letzten 11jahre. ja, aber bunt mitmischen und anregen

also lahme schlammschlacht ohne dreck triffts wohl am besten

und dieses jahr fiiel es mir irgendwie stark auf, daß alle schuld sind nur nicht die eigene partei
wie kann man überhaupt, ohne jede aussage, so lange reden?

kein konzept, aber die anderen sind ja noch dümmer. war wohl die einzige überschneidung der interviews


noch was zum kündigungsschutz:
in meinem betrieb, sind schon seit jahren 2jährige arbeitsverträge standart. bei der dritten verlängerung dann unbefristet. aber wir hatten auch zeitarbeitshungerlohnsklaven die waren mit der krise ratfatz weg und die befristeten, die letztes jahr eingestellt und aus zeitarbeitsvertägen übernommen wurden, dürfen jetzt auf 100% kurzarbeit zuhause bleiben wobei ich mir jetzt nicht ausrechnen möchte was da noch bleibt


achja: in frankreich werden zeitarbeiter fürstlich für ihre flexibiltät und die unsichere anstellung entlohnt. was aber der gesundheit trotzdem nicht zukömmlich ist, ich hab erlebt das schwerkranke arbeiter trotz hohem fieber oder schweren verletzungen zur arbeit kamen, aus angst um ihre anstellung

---

Geschrieben von Zimmerit am 27.09.2009 um 07:31:

 

Zum Thema, aber nicht zur hiesigen Diskussion:

In der Jungen Freiheit fand sich kürzlich eine ganz entzückende Polemik des großartigen Eckhard Henscheid zur diesjährigen Bundestagswahl und Frau Merkel (Ja, ich weiß, böse "rechtsstehende" Zeitung. Ich hab aber wie vermutlich einige wissen auch keine Probleme mit konservativen (nicht rechtsextremen) Positionen, zudem geht es mir beim Lesen um den Inhalt und nicht um das Etikett, und der ist in diesem Fall einfach hochgradig gelungen).

Fies aber leider treffend, und dazu sprachlich brilliant: Nein, es geht nicht mehr.

---

Geschrieben von Disciplefreak am 27.09.2009 um 09:33:

 

so ich war grad wählen... na dann sind wir mal gespannt wa? =)

PS: im SBW scheinen die Piraten zu überzeugen ^^

---

Geschrieben von Novendialis am 27.09.2009 um 10:09:

 

Pflicht erfüllt,
nun heißt es nur noch: geduldig warten

---

Geschrieben von inner_conflict am 27.09.2009 um 11:09:

 

..... jap diese Platitüden waren schon echt ein Trauerspiel, am geilsten fand ich "Wir haben die Kraft" von der CDU, voll eso-mässig.

.... evt. wird's ja nach der Wahl spannender als vor der Wahl, wenn es nämlich weder für schwarz-gelb und schwarz-rot reicht, dann kommt ja vielleicht noch etwas Bewegung in die Sache. Und vielleicht gibt es dann ja tatsächlich wieder einmal Äusserungen, die das Etikett "politisch", "kontrovers", "sachlich" etc. verdienen....
... und wenn es darauf hinauslaufen sollte, dass die Mehrheiten nicht fix sind, sondern von Thema zu Thema neu gesucht und gemacht werden müssten, dann wär das sicher auch nicht das schlechteste.

Nun ja, ich bin mal gespannt, was heute rauskommt...

---

Geschrieben von Raistlin am 27.09.2009 um 11:11:

 

Komme gerade vom Wahllokal, die FDP war als einzige Partei vor Ort und hat die Wahlgänger mit Kuchen verköstigt. Dafür gab es auch direkt mal die Zweitstimme als Dankeschön

---

Geschrieben von Blackrose am 27.09.2009 um 11:26:

 

Warum zum Teufel isst Du Kuchen beim wählen und lässt Dich davon auch noch manipulieren? Hoffentlich ist die Zweitstimme wegen Schokogeschmiere ungültig

Ich geh auch gleich und bin mir immer noch nicht sicher, wo das Kreuz der Zweitstimme nun genau landet.



Achja, mir ist vorhin noch was gekommen: Immerhin können wir alle (jedenfalls alle, die jetzt nicht genug Geld beiseite schaffen können) das alternative Lebensmodell (sh. Thread "Alternatives Leben") ohne Geld ausprobieren, wenns schwarz-gelb wird. Dann wissen wir wenigstens, wie das in großen Gruppen (also bei allen Arbeitnehmern bzw. soll ich jetzt schon Arbeitslose sagen?) funktioniert *kotz*

---

Geschrieben von Alesana am 27.09.2009 um 12:33:

 

so bürgerpflicht nun auch erfüllt war auch grad wählen obwohl ichs nicht vorhatte.

---

Geschrieben von VigilNoctis am 27.09.2009 um 12:59:

 

Zitat:

Original von Blackrose @ Vigil: Es musste ja mal der Punkt kommen, in dem wir uns nicht einig sind *lachend weiter auf meine Tempofreiheit besteh* )

Möglicherweise würd ich das total anders sehen, wenn ich das Tempolimit nicht mehr gewöhnt wäre, sondern an die 160
Wegen der ständigen Baustellen hier wußt ich bei meinem ersten Auto lange gar nich, wie schnell das eigentlich (illegal) kann o.O



und @FDP & Kuchen im Wahllokal
Das ist ja NPD-Wahlkampfniveau. Da müssen in dem Wahlkreis die Prognosen ja unheimlich mies ausgefallen sein...

---

Geschrieben von Alex am 27.09.2009 um 13:50:

 

So, habe auch meine Kreuzchen gemacht... so schwer wie dieses Mal ist mir die Entscheidung bei einer Bundestagswahl noch nie gefallen.

Zum FDP-Kuchen-Stimmenkauf: Ich bin kein Jurist, aber ich habe große Zweifel, ob das legal ist... ich habe mal gegoogelt, im "Bundeswahlgesetz" (Link) steht folgendes in §32:

Zitat:

1) Während der Wahlzeit sind in und an dem Gebäude, in dem sich der Wahlraum befindet, sowie unmittelbar vor dem Zugang zu dem Gebäude jede Beeinflussung der Wähler durch Wort, Ton, Schrift oder Bild sowie jede Unterschriftensammlung verboten.

Kuchen ist hier zwar nicht explizit erwähnt, aber er war ja wohl mit einem Hinweis auf die FDP in Wort, Ton oder Schrift verbunden... wird wohl nicht reichen, aber es wäre schön, wenn man so die Wahl notfalls anfechten könnte.