---

Geschrieben von Zimmerit am 30.05.2010 um 01:28:

 

Dito, das freut mich tatsächlich auch ein bißchen. Der erste Sieg seid 1982(?), und die anderen Beiträge waren wirklich erschreckend schlecht soweit ich das am Rande mitbekam. Zum Glück sind's die Türken nicht geworden (will gar nicht wissen wie beleidigt die dauerbeleidigte Türkei jetzt mal wieder ist, frage mich aber auch eh was die, neben anderen, in einem europäischen Wettbewerb machen), und England gönne ich den letzten Platz auch von Herzen...*g*

---

Geschrieben von GrafKrolock am 30.05.2010 um 06:03:

 

Naja, ich fand, der Russe sang besser und die Portugiesin sah besser aus...

---

Geschrieben von die_smartie am 30.05.2010 um 10:07:

 

bei eurovision kommts ja auch auf das gesamtpaket an^^ gesang und show, vielleicht lags daran ?!

ich finds aber toll ich mag sie nämlich!^^

---

Geschrieben von Pat Satanus am 30.05.2010 um 10:29:

 

Zitat:

Original von Zimmerit ... frage mich aber auch eh was die, neben anderen, in einem europäischen Wettbewerb machen ...

Die Veranstaltung heißt ja Eurovision Song Contest und nicht European Song Contest. Das hat irgendwas mit Radio- oder Fernsehsendern zu tun (ich dachte mal EBU, aber da müßt ihr selbst mal googeln). Da sind also nicht nur EU-Mitglieder drin, sondern auch einige andere.

---

Geschrieben von Tollwut am 30.05.2010 um 10:36:

 

Das ist überhaupt der erste Grand Prix gewesen, den ich mir komplett angesehen habe. Das war endlich mal ein Beitrag von deutscher Seite für den man sich nicht in Grund und Boden schämen musste (Dita von Teese Desaster letztes Jahr war ja wohl Demütigung genug für die nächsten 28 Jahre Dx...).

Ich hab mitgefiebert und mich wirklich wirklich gefreut.
Lena hat mir nur etwas Leid getan xD Da gewinnen wir seit langem den Grand Prix wieder (und auch erst zum zweiten Mal?) und die ärmste weiß gar nicht wie ihr geschieht ("Do I have to sing now DX?" <- Das war doch sympathisch). 4 Monate im Business, dann gewinnt sie das Ding und muss danach auch noch mti dem Kronenprinzenpaar Smalltalk machen.

Da haben die Ostblockstaaten mit ihrer Nachbarschaftshilfe schlechte Karten gehabt. Unsere Promotion war gut, die Skandinavier sind irgendwie Lenaverrückt und wir haben was gutes abgeliefert. Ein schöner Popsong, sympathische Stil in Gesang und 'Tanz', schlicht und einfach, ohne Pommpomm (wie Weißrussland. Ich hab gedacht ich steh im Wald als die Tussis ihre Flügel aufgespreizt hatten XD).

---

Geschrieben von Raistlin am 30.05.2010 um 11:47:

 

Zitat:

Original von Pat Satanus Zitat: Original von Zimmerit ... frage mich aber auch eh was die, neben anderen, in einem europäischen Wettbewerb machen ... Die Veranstaltung heißt ja Eurovision Song Contest und nicht European Song Contest. Das hat irgendwas mit Radio- oder Fernsehsendern zu tun (ich dachte mal EBU, aber da müßt ihr selbst mal googeln). Da sind also nicht nur EU-Mitglieder drin, sondern auch einige andere.

Wobei die Türkei und Israel auch grundsätzlich in anderen EU-Wettbewerben vertreten sind, wie bspw. bei der Fussball-EM. Die Türkei würde ja sogar gerne in die EU und die Argumentation ist schlicht, dass man ja immerhin zu einem kleinen Teil auch geographisch in Europa liegt - wie Russland eben auch.
Und Israel.. nun, die wissen wohl nicht, wo sie sonst mitmachen sollen, weil sie keiner mag. Oder so. Und das die uns keine Punkte geben würden, darauf habe ich im Vorfeld sogar gewettet und Recht behalten.

---

Geschrieben von GrafKrolock am 30.05.2010 um 12:55:

 

Zitat:

Original von die_smartie bei eurovision kommts ja auch auf das gesamtpaket an^^ gesang und show, vielleicht lags daran ?

In diesem Zusammenhang fand ich amüsant, daß der Moderator dauernd von einer "tollen Show" gesprochen hat, die Frau Müller-Lüdenscheid geboten habe. Nur, welche Show oder Performance? Außer Singen hat sie doch nichts gezeigt, also keine Tanzeinlage o.ä. Schien mir ein bißchen nach über den Klee gelobt.

Außerdem gibt mir zu denken, daß sie in Wetten dass...? damals auf die Frage von Andrew Loyd-Webber, warum sie denn nicht in ihrer Muttersprache singe, schlicht überhaupt keine Antwort wußte.

Zitat:

Original von Raistlin Wobei die Türkei und Israel auch grundsätzlich in anderen EU-Wettbewerben vertreten sind, wie bspw. bei der Fussball-EM.

Auch Marokko hat schon mal beim ESC mitgemacht, und auch der Rest vom Maghreb gehört grundsätzlich zum Kreis dazu.

Zitat:

Und das die uns keine Punkte geben würden, darauf habe ich im Vorfeld sogar gewettet und Recht behalten.

Mehr überrascht haben mich die 12 Punkte aus der Schweiz...

---

Geschrieben von die_smartie am 30.05.2010 um 12:59:

 

muss man denn immer in seiner muttersprache singen?! Ich weiß ja nicht...

Und bzgl Show: keine Ahnung, ich habs mir nicht angeschaut (Stammtisch halt) und mich lediglich im Nachhinein ein wenig informiert und bin auf das gerede der "tollen show" gestoßen

---

Geschrieben von Raistlin am 30.05.2010 um 13:00:

 

Was soll sie darauf auch antworten? Der Song ist ja nicht von ihr. Und "weil man mir keinen deutschen Song geschrieben hat" klingt ja auch blöd.
Davon mal abgesehen hat man bei einem solchen internationalen Wettbewerb mMn auch einfach mehr Chancen, wenn man einen Song singt, den möglichst viele Leute verstehen - weil dieser dann einfacher im Gedächtnis bleibt. Und da ist Englisch nunmal auch weiter verbreitet, als Deutsch.

---

Geschrieben von GrafKrolock am 30.05.2010 um 13:04:

 

Nein, muß man natürlich nicht. Nur finde ich, daß es arg nach "unauthentischem, gecastetem Interpreten á la Retortenstar" riecht, wenn offensichtlich keinerlei Gedanken da sind, warum man eigentlich das singt, was man singt. Sie hätte doch zumindest eine Antwort auf diese Frage haben können, von mir aus "Weil ich finde, daß man damit mehr Menschen erreicht" oder so.
Ich denke, jeder Rockmusiker könnte sehr genau begründen, warum er welchen seiner selbstgemachten Songs wie vorträgt.