---

Geschrieben von messias am 01.06.2010 um 11:49:

 

Zitat:

Original von Raistlin Well then. Neuwahlen und.. Lena 4 President!

kann sie garnicht die ist noch keine 40 (ein Glück..)

Ist das eigentlich noch jemandem komisch aufgefallen das Merkel gesagt hat "immerhin 5 Jahre" ?

---

Geschrieben von GrafKrolock am 01.06.2010 um 12:05:

 

Was gibts da denn aufzufallen? Die Amtszeit eines BP liegt bei 5 Jahren. Auch die eines nun neu zu wählenden. Die bisherige vom Köhler wird nicht abgezogen.

---

Geschrieben von messias am 01.06.2010 um 12:27:

 

Ja eben..
Weil die Amztszeit ja nur 5 Jahre geht.. deswegen finde ich es komisch wenn sie sagt (Zitat aus dem Kopfg) "Köhler war immerhin 5 Jahre Präsident".
Gut er wäre warscheinlich wiedergewählt worden aber sie hat das so rübergebracht als wäre es ungewöhnlich das ein Präsident nur 5 Jahre im Amt ist.

---

Geschrieben von GrafKrolock am 01.06.2010 um 13:04:

 

Öhm, naja, er WAR ja auch 5 Jahre Präsident, bevor er 2009 wiedergewählt wurde. Also nicht "wäre", sondern wurde. Ein drittes Mal wäre dies allerdings nicht passiert, denn ein BP hat nur maximal zwei Perioden.

In der Geschichte gab es schon öfter Präsidenten, die beide oder auch nur eine Amtszeit hatten.

---

Geschrieben von messias am 01.06.2010 um 13:29:

 

ach ja stimmt.. wurde..

Aber es ging mir ja darum das Merkel sagt er war "immerhin 5 Jahre Präsident" als ob er die normale Amtszeit eines BP nicht erfüllt hätte

..ach egal.. eigentlich eh unwichtig.. ist mir nur irgendwie komisch aufgefallen..

---

Geschrieben von GrafKrolock am 01.06.2010 um 13:35:

 

Da nehm ich mal an, daß es auf Kritiker zielt, die Köhler vorwerfen, er sei feige davongelaufen.
Aber Du hast recht, ist nicht so wirklich wichtig.

Symptomatisch ist aber schon, daß sich immer wieder gutgläubige Fachleute eine blutige Nase holen, die von Politikern in die Politik gebracht werden. Das gilt damals für Paul Kirchhoff, der trotz richtiger Ideen aus parteipolitischen Gründen regelrecht zerpflückt wurde, und das gilt für Köhler ebenso, dessen Amt seinen Ideen nicht gerecht werden konnte.

---

Geschrieben von Disciplefreak am 01.06.2010 um 19:31:

 

was habt ihr denn alle?
Köhler war wenigstens einer, der es wenigstens versuchte die Politik und das Volk miteinzubinden, quasi zusammenzuführen.
Lieber so einen Bundespräsidenten, als nen SChwachmachten^^

der Oberwitz ist der, dass diverse Politiker Köhler kritisiert haben, gnadenlos und jetzt hinterher da stehen und sagen "Ja die FDP und die Union haben ihn ja damals nicht verteidigt"...
super, ganz toll!

Auch diverse Sprüche von den Linken sind wirklich angebracht...*ironieAn*yeah deutschland, gut gemacht!

---

Geschrieben von Raistlin am 01.06.2010 um 20:02:

 

Das Einzige, was Köhler gemacht hat, war polemische Sprüche gerissen. Wenn man das als Verbindung zwischen Volk und Politik sehen möchte.. naja.

Festzuhalten gilt jedenfalls, das die Kritik an seinen Aussagen gerechtfertigt war. Damit muss er klarkommen, wenn er sowas scholche Interviews gibt. Und wenn er den Kritikern deswegen Respektlosigkeit vor dem Amt vorwirft, muss man ihm entgegnen, dass sein Rücktritt eine viel größere Respektlosigkeit darstellt.

Zitat:

Original von messias kann sie garnicht die ist noch keine 40 (ein Glück..)

Dann nehmen wir doch den Raab: http://www.n24.de/news/newsitem_6095418.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+N24-lokalisten+%28N24.de+Lokalisten%29

---

Geschrieben von hypnos am 01.06.2010 um 23:05:

 

Mein Eindruck war, dass Horst Köhler in seinem Amt letztlich nie so richtig angekommen ist. Der BP hat eben nur das Wort, um Einfluss zu nehmen. Und daher braucht man für dieses Amt eben auch einen begnadeten Rhetoriker - und der war Köhler eben nicht. Das hat man auch wieder an seinen (mindestens unglücklichen / missverständlichen) Äußerungen zum Afghanistan-Einsatz gesehen.

Dass Köhler beim Volk beliebt war, ist aus meiner Sicht kein Argument und auch nicht verwunderlich. So ziemlich alle BPs waren bisher sehr beliebt. Dies dürfte nicht zuletzt daran liegen, dass der BP hauptsächlich für repräsentative Staatsempfänge, Ordensverleihungen und sonstige Händeschütteleien zuständig ist.

---

Geschrieben von messias am 02.06.2010 um 03:19:

 

@Raistlin.. hauptsache nicht von der Leyen..

Ich habe seit einer Minute überigens eine sagenhaft schlüssige Theorie..

Köhler hat sich aufgeregt das er die letzten Wochen ständig schuld sein soll an den sterbenden Vögeln im Golf von Mexico.. kein Wunder das der so sauer ist.

Erst machen sie ihn für Naturkatastrophen verantwortlich und dann denken sie auch noch er ist eine Frau ^^

dabei weiß doch jeder das damit die BP der TNA gemeint war..