Forum Schwarzes Baden-Württemberg (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/index.php)
- Gesellschaft (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/board.php?boardid=18)
-- Aktuelles - Nachrichten & Politik (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/board.php?boardid=85)
--- [Wikileaks] Geheimdepeschen enthüllen Weltsicht der USA (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/thread.php?threadid=17086)


Geschrieben von A.N. Other am 28.11.2010 um 20:33:

  [Wikileaks] Geheimdepeschen enthüllen Weltsicht der USA

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,731389,00.html
http://www.nytimes.com/2010/11/29/world/29cables.html?_r=1&hp
http://www.tagesschau.de/ausland/wikileaks182.html
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-11/wikileaks-veroeffentlichung-westerwelle


Historie von heute: http://blog.zeit.de/newsblog/2010/11/28/wikileaks-veroffentlicht-diplomatische-akten-der-us-regierung/

Pressespiegel: http://wlcentral.org/

WL Twitterfeed: http://wlcentral.org/twitter-feed

Hier soll es nur um den "aktuellen" Leak von heute gehen.
Den Thread zu Wikileaks findet ihr unter WikiLeaks



Geschrieben von Mulciber am 29.11.2010 um 03:36:

 

Zitat:
21.22 Manche der Depeschen haben fast literarischen Wert. Die New York Times dokumentiert die sehr ausführliche Beschreibung eines US-Diplomaten über eine dagestanische Hochzeit. Die kaukasische Prominenz ist versammelt und der Berichterstatter tief beeindruckt vom Alkoholverbrauch auf der dreitägigen Veranstaltung. (cl)


Ich bin - so eine Mischung aus - verwundert und begeistert.

Eigentlich kann man nicht wirklich überrascht sein, bzw. falls man überrascht ist, hat man wenig Fantasie.
Nun, leider bin ich zu postmodern um mir auszumalen, dass sich etwas verändert. Aber ich bin gespannt, was noch alles auf uns zu kommt.

Nebenbei, schöner link:
http://www.nerdcore.de/wp/2010/11/28/wikileaks-leaks-stupid-german-politicians/




Geschrieben von lightbringer am 29.11.2010 um 12:23:

 

Was soll daran jetzt so sensationell sein?
Mal ehrlich, jeder Staat macht solche Einschätzungen, also was soll's?
Ich finde da einige Details diverser Kriegsherde viel interessanter...



Geschrieben von GrafKrolock am 29.11.2010 um 13:34:

 

Eben. Da steht doch absolut nichts drin, was nicht genau so auch schon mal in einer Zeitung gestanden hätte.

Und meint jemand, das die Ansichten UNSERER Politiker über die US-amerikanischen schonender ausfällt? Legendär die Feindschaft zwischen Schmidt und Carter in den 70ern.



Geschrieben von Chiropterus am 29.11.2010 um 15:03:

 

Westerwelle inkompetent, Merkel unkreativ und risikoscheu. Das sind wirklich Neuigkeiten.



Geschrieben von Gothpunk am 29.11.2010 um 21:38:

 

Naja, es stehen ja nicht nur Bewertungen über Politiker drin. Das wird auch keine Auswirkungen haben,
Die Sachen mit dem Iran sind da schon problematischer.



Geschrieben von Raistlin am 29.11.2010 um 21:59:

 

Ich finde das auch ein wenig fragwürdig und teilweise auch fahrlässig von den Journalisten. Diese Politikerbewertungen für den Haha-Effekt zu veröffentlichen ist ja noch okay, aber der ganzen Welt hochsensible Informationen vor die Nase zu halten ist wie die Namen und aktuellen Wohnorten von Personen im Zeugenschutzprogramm bekannt zu geben.



Geschrieben von hypnos am 29.11.2010 um 22:40:

 

Solche Informationen zu veröffentlichen kann angemessen sein, wenn dahinter eine wirkliche Nachricht steht - also wenn es z.b. um Kriegsverbrechen, Korruption und andere Dinge geht, die mit entsprechenden Dokumenten belegt werden können. In diesen Fällen hat die Öffentlichkeit ein Recht darauf, die Wahrheit zu erfahren.

Hier wurden aber - mehr oder weniger ungefiltert und unkommentiert - zigtausende Dokumente in die Öffentlichkeit gekübelt, die ganz überwiegend banale und irrelevante Informationen enthalten. Es mag ganz interessant und verlockend sein, da mal seine Nase hineinzustecken und zu schauen, wie die tägliche Arbeit in der Diplomatie ausschaut. Aber aus meiner Sicht handelt es sich bei den aktuellen Veröffentlichungen ganz überwiegend um Dokumente, die völlig legitim unter Verschluss gehalten wurden.



Geschrieben von Striga Jawbreaker am 29.11.2010 um 22:46:

 

Zitat:
Original von GrafKrolock
Eben. Da steht doch absolut nichts drin, was nicht genau so auch schon mal in einer Zeitung gestanden hätte.

Und meint jemand, das die Ansichten UNSERER Politiker über die US-amerikanischen schonender ausfällt? Legendär die Feindschaft zwischen Schmidt und Carter in den 70ern.


Zitat:
Original von Chiropterus
Westerwelle inkompetent, Merkel unkreativ und risikoscheu. Das sind wirklich Neuigkeiten.


Hab ich mir heut auch gedacht.
Auf der einen Seite wahrscheinlich nichts,was so mancher Bürger nicht auch über die betreffenden Politiker denkt.
Aber andererseits,wie würde wohl die Reaktion in den Staaten aussehen,wenn es sich um Äußerungen deutscher Diplomaten über US-Politiker handeln würde? Oder,um GrafKrolocks Frage nochmal aufzugreifen,wer weiß,ob dies nicht schon längst der Fall ist?


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH