Forum Schwarzes Baden-Württemberg (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/index.php)
- Schwarzes Reich (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/board.php?boardid=2)
-- Fotokontest (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/board.php?boardid=77)
--- Review Quartal 1 / 2012 (http://forum.schwarzes-bw.de/wbb231/thread.php?threadid=17640)


Geschrieben von Blackrose am 04.01.2012 um 18:04:

  Review Quartal 1 / 2012

Viel Spaß beim Diskutieren, Kommentieren und Hinterfragen der Bilder, die im ersten Quartal diesen Jahres eingestellt werden freut sich



Geschrieben von Blackrose am 21.03.2012 um 00:18:

 

Findet keiner mehr Bilder bis das Quartal zu Ende ist? Wäre sehr schade.



Geschrieben von suppi am 21.03.2012 um 07:13:

 

erstmal dazu kommen, welche zu machen ... *hust*



Geschrieben von Pat Satanus am 21.03.2012 um 18:11:

 

Ich mache viele Bilder, aber sind überwiegend für das Familienalbum gedacht. Vielleicht krieg ich ja noch was hin...



Geschrieben von suppi am 22.03.2012 um 07:12:

 

mal ´ne blöde frage - wie kriegt man die bilder eigentlich so groß reingestellt, wenn man sie doch zwecks serverspeicherplatz erstmal kleinpopeln muss? oO
oder muss ich sie einfach noch kleiner popeln, damit sie dann in voller lebensgröße aufpoppen können?



Geschrieben von Blackrose am 22.03.2012 um 13:02:

 

Entweder Du suchst Dir einen anderen Platz, um die Bilder hochzuladen (Picasa, Flickr, Photobucket, imgur,...)

oder Du speicherst die die jpgs einfach in einer geringeren Qualität (z.B. mit GIMP (gibt's kostenlos) möglich). Beim Speichern den Prozentsatz auf z.B. 80% runterschrauben (merkt man kaum). Natürlich muss man die Bilder aber schon ein bisschen verkleinern, die längste Seite auf 800px zu setzen reicht für hier, um eine gute Ansicht zu ermöglichen.



Geschrieben von suppi am 22.03.2012 um 18:43:

 

ich mach´s normalerweise mit´m "grandiosen bildverkleinerer" (bitte, ich kann wirklich nichts für den namen) - funktioniert im prinzip genauso: wahlweise prozentual verkleinern oder in pixeln angeben. trotzdem wird, was ich hochlad, immer als "verkleinerte version" angezeigt und eures immer hübsch groß ... *schmoll*
deshalb hatt´ ich überlegt, ob´s vll schlicht dran liegt, dass eure noch´n tick kleiner sind und deshalb nicht verkleinert dargestellt werden müssen. dann wär´s aber interessant, ab wann der browser dieser meinung ist ...



Geschrieben von Blackrose am 22.03.2012 um 19:26:

 

Achso, das meinst Du. Das liegt daran, das alles, was Du anhängst, in der kleinen Version angezeigt wird. Alles was man über "Bild einfügen" (Symbol in der Mitte direkt über dem Schreibfeld; HTML Befehl [img]) direkt in den Beitrag einbindet, wird größer angezeigt. Dazu muss es nur vorher irgendwo anders liegen, damit Du den Link posten kannst, das geht über den Dateianhang leider nicht.



Geschrieben von suppi am 22.03.2012 um 20:03:

 

*grmbl* ... ich wollt´ sie eigentlich nicht vorher irgendwo online stellen, damit ich sie dann hier hübsch online stellen kann ... mal davon ab, dass sie dann auf immer und ewig dort bleiben müssen ... hach nee! grosses Grinsen
dann bleibt´s halt bei der psychologisch unglücklichen, aber unkomplizierteren variante.



Geschrieben von Anadyia am 22.03.2012 um 20:53:

 

kurz bei imageshack registriert und schon kann man seine Bilder auch wieder löschen, wenn man mag zwinkert

Darf man eigentlich auch ältere Bilder ins Rennen schicken oder müssen die auch in dem jeweiligen Quartal geschossen worden sein?


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH