---

Geschrieben von silencium am 07.08.2005 um 21:29:

  Atomkraft

Hallo zusammen,

habe grad in einem Bericht gelesen,das wir unsere Atomkraftwerke
abschalten,aber auf diesen strom angewissen und in jetzt von frankreich teuer kaufen,welcher ebenso mit atomkraft hergestellt wird.

wie seht ihr das .

seid ihr dafür oder dagegen

ich persönlich finde es einen schildbürgerstreich

---

Geschrieben von Chiropterus am 07.08.2005 um 22:23:

 

Der sogenante Atomausstieg ist ein Witz. In Zukunft, also wenn alle deutschen AKWS abgeschaltet sind, wird mehr Strom eingekauft aus franz. und tschechischen Atomkraftwerken. Ausserdem wird in Deutschland mehr Strom aus Braun und Steinkohle gewonnen. Um die Braunkohle zu gewinnen gräbt man ganze Landschaften um.
Regenerative Energie aus Wind, Wasser, Sonne kann den Verlust durch Abschaltung der Kraftwerke niemals wettmachen. Ausser man stellt auf jeden Hügel 10 Windräder, schraubt auf jedes Dach Solarzellen und nutzt jedes Bächlein für Wasserkraft. Ich denke mal dafür ist nicht wirklich das Geld da.

Also im großen und ganzen kann ich nicht wirklich erkennen was dieser Atomausstieg der Umwelt bringen soll. Wie alles was die Grünen machen unnötige Schönwetterpolitik.

---

Geschrieben von plushy am 12.08.2005 um 13:02:

 

Silencium ich schließe mich Dir an. Schildbürgerstreich ist der treffende Ausdruck dafür!

---

Geschrieben von alexiel am 12.08.2005 um 14:50:

 

hm traurig aber wahr ... im gegensatz zu den schildbuergerstreichen schadet das unter umstaenden deutschland sogar mehr als unsere herren und damen der regierung es wahr haben wollen!
so lange wir akws haben koennen wir auch im bezug auf sicherheitssysteme/ -standarts und so mitreden. ich denke in frankreich sind die standarts aehnlich hoch wie hier, aber was ist in tschechien? was wenn sich tschernobyl wiederholt weil ein kontrollsystem das in d standart ist nicht vorhanden war ...

ich finde akws wirklich nicht toll aber so lange eines noch laeuft kann man mitreden und außerdem muss man dann nicht atomstrom aus anderen eu-laendern ranschaffen dass genug energie da ist.
man sollte mit dem abstellen warten bis man regernerierbare alternativen gefunden hat, die genug strom produzieren!

---

Geschrieben von Mortuus_itzow am 07.07.2008 um 23:41:

  Atomkraft JA - Nein ?

Hallo liebe leute,

ich wollte hier mal ne kleine Umfrage starte bzw. euch fragen wie ihr zur Atomkraft steht.

Ich würde gern euere Komentare hören dann eusere ich mich ... aber ich habe da eine klare Meinung

---

Geschrieben von Nightfly am 08.07.2008 um 00:00:

 

Da zu schreib ich nur eines: Wer schon mal eine längere Zeit in einen oder mehren KKWs gearbeitet hat und nicht von den Betreibern bezahlt wird (dadurch eine FREIE MEINUNG hat) kann nur zu einen Ergebnis kommen. Erst recht wenn man bedenkt das die Deutschen KKWs zu den sichersten der Welt gehören und man einige Vorfälle mitbekommen hat, die nicht veröffentlicht wurden, obwohl die Betreiber die Pflicht dazu haben!!!!!!!

Schaltet die Tickenden Bomben endlich ab!!

---

Geschrieben von Judas am 08.07.2008 um 00:40:

 

Zitat:

Original von Nightfly Schaltet die Tickenden Bomben endlich ab!!

Schnauze...

Es gibt imho keine Alternative zum leuchtenden Stoff, mir ists ehrlich gesagt - Ja ich bin so ehrlich - auch scheiß egal, ob 3 Generationen nach mir Probleme durch evtl. Abfallbeseitigungsmaßnahmen entstehen. Wenn wir Kohle etc verpulvern, gibts keine 3. Generation mehr, also Kopp zu ihr Armleuchter oder ihr bringt eine gute Alternative.

Btw. Jeder der mir jetzt einen vom wunderbar tollen Öko und über alle Maßen rücksichtsvollen Steckdosenkonsument weiß machen will, sollte JETZT den PC ausschalten, sonst macht ihr euch beschissen unglaubwürdig...

Das hat im übrigen nichts damit zu tun im verschwendenen Maße mit Energie umzugehen, ich schalte alles, soweit sinnvoll un möglich, aus, wenn ich das Haus verlasse - was man von vielen ach so rücksichtsvollen Ökos bewiesenermaßen nicht behaupten kann

Also ein klares JA zur Sonne aus dem AKW, es gibt nichts was sauberer ist als der Scheiß bei gleichem Aufwand/Nutzen-Gefüge...
Außerdem bringt es nen Scheiß wenn wir Superökodeutschland die AKW abbauen und an unsren Grenzen Leuchtzonen errichtet werden ^^

---

Geschrieben von gothykk am 08.07.2008 um 09:22:

 

Sie werden in Deutschland abgeschaltet und da dann die nötige Energie fehlt, um auf gleichem Stromverbrauchsniveau weiter "leben" zu können, müssen wir Strom importieren. Das Skurile: Der Strom kommt z.B. aus unserem Nachbarland Frankreich, der in AKW's produziert wird!!!

· ohne weitere Worte ·

---

Geschrieben von Chiropterus am 08.07.2008 um 09:56:

 

Tja, das ist nicht so einfach. Es gibt bisher keine nennenswerte Alternative die

1. Genug Leistung hat um jederzeit die Netzlast zu decken
2. Wenig Co2 ausstößt.
3. Unabhängig ist.

Solar, Strom, Wasser - das kann man alles vergessen. Da kommt zuwenig rum für ein Industrieland. Ein Land wie unserers braucht Wetterunabhängige Energie die 24 Stundem am Tag verfügbar ist. Das geht per Kohle/Gaskraftwerk oder per Akw. Kohle macht Dreck, Gas ist teuer. Ich sehe keine Alternative zum Akw.

Auch ein Punkt ist die politische Abhängigkeit. Gas kommt aus Russland, und Russland dreht den Hahn zu wenn man nicht nach seiner Pfeife tanzt. Wers nicht glaubt studiere einmal die Meldungen zu den ehemaligen Ostblockstaaten die sich von Russland abgewendet haben. Da wird dann mitten im Winter der Gaspreis erhöht.

Bleibt Kohle.
Unsere Rot-Grüne Ex-Regierung hat den Ausstieg beschlossen und die entstehende Lücke wird mit Kohle geschlossen. Man buddelt ganze Landstriche umd und blässt tonnenweise Co2 in die Luft. Beschlossen hat dies eine Umweltschutzpartei aus Umweltschutzgründen. Ich denke da war mehr Lobbyismus im Spiel, denn die Grünen vertreten wie jede Partei eine Lobby: Die der Hersteller alternativer Energien.

Es ist auch nicht so dass der so genannte Atomomausstieg dazu führt dass in Deutschland kein Atomstrom mehr eingesetzt wird. Solcher Strom ist billig und wird gerne eingekauft. Wenn die Akws abgeschaltet sind kommt der Strom dann auch ausländischen Akws. Z.B. uralten tschechischen, die um einiges unsicherer sind als unsere.

Es muss natürlich an Alternativen geforscht werden. Das ist einmal die Fusionsenergie, auch wenn es fraglich ist ob und wann diese nutzbar sein wird.

Summa summarum gibt es keine Alternative. Wir werden mit dem Risiko leben müssen.

---

Geschrieben von cRaShMaKeR am 08.07.2008 um 10:00:

 

hm was ich mich grad frage, ich hab das mal irgendwo aufgeschnappt, und zwar das die herstellung von den brennstäben sehr viel co2 ausstösst..

muss ich da jetzt nach googlen, oder weiss da grad wer was drüber?




btw: Lebte jetzt über 18 Jahre neben nem AKW, und eigentlich merk ich an mir keine Veränderungen ( Oder hab ich deshalb Zwillinge ? Wohl kaum )