Forum Schwarzes Baden-Württemberg | Druckvorschau: Atomkraft

Geschrieben von Leopatra am 18.03.2011 um 02:01:

Zitat:

Original von Raistlin

Zitat:

Original von Leopatra
Raistlin: Schön, dann fahr doch mal nach Fukushima und erzähl den Leuten dort dass sie überängstlich sind. [/URL]

Liest du denn nicht mit? Japan IST eine erdbebengefährdete Gegend, genau wie bspw. auch gewisse Teile der USA. Man rechnet dort mit solchen Katastrophen und tut gut daran sie zu fürchten.
Aber für UNS hier in Deutschland gilt das eben nicht. Schau dir mal eine Erdbebenzeichnung von Deutschland an, fast das ganze Land steht in der Zone 0, in denen überhaupt keine Bodenbeschleunigung und damit auch keine Erdbeben stattfinden [können].
Lediglich wir hier im [Süd-]Westen sind leicht davon gefährdert, wobei unser stärkstes Beben auch "nur" 6,5 erreichte und über 650 Jahre zurückliegt.

Ich hab mir heute einen Bericht zur Sicherheit der AKWs angesehen. Zwei im Norden am Meer sind Tsunamigefährdet. Ja, auch dort oben kann es zu Tsunamis kommen wenn auch nicht aufgrund eines Bebens. Und eins steht auf Gebiet auf dem man heutzutage nichtmal mehr ein Industriegebiet errichten dürfte weil es einsturzgefährdet ist und ein Erdbeben niemals überstehen würde. So sicher sind die AKWs in Deutschland zwinkert

Ich war entsetzt als ich das sah.

Geschrieben von Raistlin am 18.03.2011 um 08:55:

Und WIE soll es ohne Erdbeben zum Tsunami kommen? Ein Gletschersturz in der Nordsee ist ja auch nicht so wahrscheinlich.

Das Thema gab es schon 2005: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,361606,00.html

Zitat:

Tsunamis praktisch ausgeschlossen
Eine verheerende Flutwelle wie im Dezember im Indischen Ozean ist an der norddeutschen Küste nahezu ausgeschlossen, glauben Experten. Als Auslöser käme allein ein unterseeischer Hangrutsch in Frage. Die resultierende Welle wäre mit einer Sturmflut vergleichbar.

Geschrieben von Leopatra am 18.03.2011 um 12:59:

Und 2006: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,441648,00.html

Geschrieben von Ishaèll am 18.03.2011 um 14:07:

pro tag rollen ca 5-6 tsunami ähnliche wellen quer über den kontinent.
falls es jemanden interessiert.

egal ob seismische aktivitäten, spontane gasentladungen die beim aufsteigen ihr volumen exponentiell vergrössern oder eben seebeben... die gründe und wege der natur sind unergründbar...

Geschrieben von Raistlin am 18.03.2011 um 14:18:

Zitat:

Original von Leopatra
Und 2006: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,441648,00.html

Dann LIES(!) bitte mal den Artikel, statt nur den ersten Treffer zu posten, der Google dir ausspuckt - und zittere weiter vor Angst, dass leichtes Hochwasser am Strand der deutschen Nordsee unsere Atomkraftwerke wegspühlen.

Die dort genannte Tsunami-Gefahr gilt für Schottland und Norwegen, nicht für uns. Tsunamis an der deutschen Nordseeküste.. man kann es mit der Hysterie auch wirklich übertreiben.

Geschrieben von Pat Satanus am 20.03.2011 um 11:34:

Mannomann, ich geh gleich am Stock. Ist Fukushima die gerechte Strafe Gottes? Das meint zumindest ein altbekannter Holocaust-Leugner: Gottes Strafe?

Geschrieben von Leopatra am 15.08.2011 um 20:13:

Zitat:

Möglicherweise ereigneten sich Beben nicht nur häufiger als bisher gedacht, sondern waren auch stärker, sagt Musson im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Der Nachweis allerdings fällt schwer - denn erst seit den siebziger Jahren werden Beben vor der europäischen Küste mit Messgeräten aufgezeichnet.

Geschrieben von Raistlin am 15.08.2011 um 20:55:

Ja. Und auch 5 Monate später noch immer noch auf die Küsten von Britannien bezogen, nicht auf unsere. Wieso hast du das jetzt ausgebuddelt, um es lediglich mit einem Smiley zu kommentieren?

Geschrieben von Leopatra am 12.09.2011 um 14:49:

Da steht europäische Küsten. Ich hab jetzt keinen Bock mehr auf dich und deine Diskussionkultur.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,785765,00.html

Tja. Bin mal gespannt wie das weiter geht in Frankreich.

Geschrieben von Raistlin am 12.09.2011 um 17:54:

Zitat:

Original von Leopatra
Da steht europäische Küsten. Ich hab jetzt keinen Bock mehr auf dich und deine Diskussionkultur.

Wenn du den Artikel nicht richtig liest, brauchst du auch nicht diskutieren zu wollen.. vor allem im Zusammenhang.

"im Meer zwischen Norwegen und Großbritannien, am 7. Juni 1931 zwischen Dänemark und Großbritannien und am 18. November 1929 nordwestlich Schottlands."
"die Eintragungen legten nahe, dass auch in den Jahren 1089, 1508, 1607, 1686 und 1847 der Meeresboden nahe Großbritannien stark erschüttert wurde"
"Mussons Archivfunde lenken den Blick auf den Kontinentalhang Nordwesteuropas. Die Untermeer-Klippe zwischen Flachwasser und Tiefsee vor Norwegens Küste fällt 3800 Meter tief ab. Könnte ein Beben die auf dem Hang lagernden Sedimente ins Rutschen bringen - wie vor 8150 Jahren?"

NIRGENDWO ist von DEUTSCHLAND die Rede. Bis auf den letzten Absatz:

"Der deutschen Nordseeküste sagen die Modelle bloß ein leichtes Hochwasser voraus."

Zitat:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,785765,00.html

Tja. Bin mal gespannt wie das weiter geht in Frankreich.

Naja:

Zitat:

Strahlung ist laut ASN und der örtlichen Polizei nicht ausgetreten.