 Comedy Central zensiert erstmals massiv South Park |
messias 
Der Antimann
Dabei seit: 12.12.2004
 |
|
|
27.04.2010 09:32 |
|
|
Mulciber
The horror! The horror!
Dabei seit: 17.06.2006
|
|
Es gibt auf southpark.de dazu ein Statement mit den Worten:
"In the 14 years we've been doing South Park we have never done a show that we couldn't stand behind. We delivered our version of the show to Comedy Central and they made a determination to alter the episode. It wasn't some meta-joke on our part. Comedy Central added the bleeps. In fact, Kyle's customary final speech was about intimidation and fear. It didn't mention Muhammad at all but it got bleeped too. We'll be back next week with a whole new show about something completely different and we'll see what happens to it."
Nun, es ist eine interessante Entwicklung und ich habe mir natürlich sowohl 200, als auch 201 angesehen. Bin gespannt, was da noch daraus wird.
__________________
"Imaginarium des Intellektuellen: Abmagern ist der naive Akt des Intelligent-sein-Wollens."
(Roland Barthes)
|
|
|
27.04.2010 14:50 |
|
|
Leopatra
Geheime Meisterin
Dabei seit: 29.11.2009
|
|
Ich hab die beiden Links mal kurz überflogen.
Ich weiss nicht was ich von dem Blogeintrag halten soll, den Autor halte ich nicht für seriös.
Das was auf Planearium.de steht ist weitaus hilfreicher um einen Überblick über die Situation zu gewinnen.
Es ist grundsätzlich ein heikles Thema sich über Religionen lustig zu machen. Ich finde man sollte Comedy Central keinen Vorwurf machen, wenn sie sich nicht mit irgendwelchen extremistischen Spinnern anlegen wollen. Ich finde extremistische Vertreter von einer Partei, einer Religion, Tierschutz, etc. p.p. äusserst peinlich, in meinen Augen sind das Nestbeschmutzer die ein schlechtes Licht auf die Sache werfen, für die sie einstehen. So schaden diese Negativschlagzeilen dem Islam mehr, als sie nützlich wären.
Ich finde es gut, wenn man den Konflikt nicht weiter anfächelt, denn genau damit würde man den Provokateuren einen Gefallen tun. Denn solchen Menschen geht es nicht um ihre Sache, für die sie vorgeben einzustehen. Solche Menschen wollen kämpfen.
Wenn Comedy Central nun nicht einen Schritt zurückgegangen wäre, sondern auf Konfrontationskurs, was hätte es gebracht?
Man hätte den Extremisten einen Gefallen getan, sie hätten mit dem Finger auf jemanden zeigen können.
Das bedeutet ja nun nicht, dass man solchen Leuten alles durchgehen lässt, aber in diesem Fall finde ich es gerechtfertigt diesen Spinnern auf so eine Art und Weise erstmal den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Zu guter Letzt ist der Umgang mit Extremisten immer schwierig, und ich persönlich finde Comedy Central hat den schwereren Weg eingeschlagen, und nicht den einfachereren?
__________________
No, I'm not drunk - I'm just dancing.
No I'm not sick - It's my style.
No, I'm not dead - I'm just sleeping.
Waking up will take a while.
No, I don't care what you're saying.
No, I do not want to talk.
Yes, I've got a mouth to feed so I'll decide what it will speak.
You are you, I am me - you can stare, but don't care.
|
|
|
27.04.2010 15:06 |
|
|
messias
Der Antimann
Dabei seit: 12.12.2004
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
| Ich weiss nicht was ich von dem Blogeintrag halten soll, den Autor halte ich nicht für seriös. |
das ist aber aus einer anderen Quelle zitiert..
Trey Parker hat sich gerade dazu geäußert. Stand auch auf Planearium.de vor der offiziellen Veröffentlichung auf Southparkstudios.com
| Zitat: |
| Ich finde man sollte Comedy Central keinen Vorwurf machen |
Es ist halt absolut feige, wenn man erst über alles und jeden Witze macht aber dann den Schwanz einzieht. Es ist ja auch nichtmal ein großer Vertreter der da (scheinbar?) gedroht hat sondern eine kleine Vereinigung von der voher noch nie jemand gehört hat.
| Zitat: |
| Wenn Comedy Central nun nicht einen Schritt zurückgegangen wäre, sondern auf Konfrontationskurs, was hätte es gebracht?Man hätte den Extremisten einen Gefallen getan, sie hätten mit dem Finger auf jemanden zeigen können. |
Das Gegenteil ist der Fall. Wenn die Extrimisten sehen das sie nur mit Terror drohen müssen um die Redefreiheit einzugrenzen dann "gewinnen sie" Ich weiß.. es geht nicht ums gewinnen aber immerhin um die fucking Pressefreiheit. Das wird auch in der Folge deutlich herrausgearbeitet. Da wird über jede Religion hergezogen, Buddah kokst, Jesus schaut Internet Pornos, Moses ist ein komischer Computer der nicht so recht weiß was er sagt. Der einziege der nicht veralbert wird sind die Muslime.
Es wird explizit ständig davon geredet das sie ihn nicht öffentlich zeigen dürfen da sie sonst mit Anschlägen rechnen müssen.
Selbst der Typ der angeblich im Bärenkostüm steckt ist
[SPOILER][SPOILER][SPOILER]
[SPOILER][SPOILER][SPOILER]
[SPOILER][SPOILER][SPOILER]
[SPOILER]Santa Claus [SPOILER]
[SPOILER][SPOILER][SPOILER]
[SPOILER][SPOILER][SPOILER]
Mohammed wird nur als das dargestellt was er für den Westen ist ein Thema über das man nicht offen sprechen darf.
Nur weil irgendwelche (entschuldigung) rückständigen Leute meinen das ist verwerflich wenn man ihren Propheten beim Namen nennt oder zeigt (der Witz ist das es vor der dänischen Zeitung etliche Gemälde in islamischen Ländern gab weil es verdammt nochmal nichtmal im Koran steht).
Wir müssen uns doch nicht an den Maßstäben messen die im Iran gültig sind. Genau deshalb darf auch jeder Moslem offen South Park kritisieren und sagen das sie in der Hölle brennen. Das nennt man Redefreiheit.
Und wenn man vor irgendwelchen Menschen aus einer Kultur von (entschuldigung)
Ziegenhirten zurückschreckt geht es doch immer weiter. man merkt am Beispiel von South Park das es gar keine realle Bedrohung mehr geben muss damit wir uns aus Angst einschränken.
| Zitat: |
| Zu guter Letzt ist der Umgang mit Extremisten immer schwierig, und ich persönlich finde Comedy Central hat den schwereren Weg eingeschlagen, und nicht den einfachereren? |
da bin ich mir nicht sicher aber auf jeden Fall schlugen sie ihn sehr schnell auf Hasenfüßen ein.
@Mulciber
glaubst d es ist PR oder meinst du das es in der nächsten Folge trotzdem weitergeht?
Der Name könnte darauf hinweisen. "Crippeld Summer" ist die letzte Folge vor der Sommerpause könnte also sein das sie ein "wir gehen of air" simulieren wollen.
__________________
Dieser Beitrag wurde 23 mal editiert, zum letzten Mal von Adam Weishaupt: Heute 11.21
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von messias: 27.04.2010 15:37.
|
|
|
27.04.2010 15:28 |
|
|
Leopatra
Geheime Meisterin
Dabei seit: 29.11.2009
|
|
Naja, aber die Drohungen gingen von westlichen Islamisten aus, und nicht von irgendwelchen "Ziegenhirten":
http://www.planearium.de/southpark_mohammed.php
| Zitat: |
| Diejenigen, die die Drohungen gegen Trey Parker und Matt Stone ausgesprochen haben, gehören einer ironischerweise in New York ansässigen Vereinigung an, die äußerst radikale Ansichten vertritt. Der Gründer und viele Anhänger von "Revolution Muslim" stammen nicht aus islamischen Familien, sondern sind konvertiert. Sie hetzen gegen Amerika und Israel, befürworten den Terrorismus und wollen, dass der Islam die Welt erobert. |
Wenn das stimmt, und sie gegen Amerika sind, und die Organisation in New York ansässig ist, dann sagt das doch viel über diese Leute aus. Wenn ein normaler Mensch von einem Land so angepienzt ist, zieht dieser um, und bleibt nicht, um Krieg zu führen 
Nur um nochmal zu verdeutlichen, dass diese Leute eindeutig nen Knall haben, EGAL welcher Religion sie angehören. Egal ob sie Ziegenhirten oder Hot Dog Verkäufer sind.
Ich schätze schon, dass es möglich wäre auf einer vernünftigen Basis über Muhammed zu sprechen, aber aufgrund der Vorkomnisse die es genau deshalb gab, halte ich es für schwierig dies auf eine Art und Weise zu tun, die genau in die Kerbe schlägt, die schonmal grosse Aufstände verursacht hat.
Einen diplomatischen Umgang mit dieser Sache halte ich für wichtig.
Das ist wieder so eine Angelegenheit, klar sollte es möglich sein frei über sowas zu sprechen, auf der anderen Seite sind die Gemüter erhitzt, die wenigsten Menschen scheren sich darum wie etwas sein sollte wenn sie aufgebracht sind, noch weniger kümmern sich um die Hintergründe von einer Situation, wenn sie zornig sind. So sieht die Realität leider aus, und nicht: "Oooh, lass uns doch erstmal vernünftig darüber nachdenken bevor wir Fahnen anzünden gehen." Das ist natürlich ärgerlich! Aber eine Tatsache die man nicht ignorieren kann, nur "weil es nicht so sein sollte." Ich finde es liegt in der Verantwortung von ALLEN einen Konflikt friedlich zu lösen, und nicht ihn immer weiter anzuheizen. Denn im Vordergrund sollte die Konfliktlösung stehen und nicht die Verteidigung von verletztem Stolz. So sterben nämlich Menschen. Und in meinen Augen ist das unverantwortlich, wenn es denn eine andere Lösung gibt!
Zum urpsrünglichen Konflikt kann man auf Wiki lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Gesicht_Mohammeds
| Zitat: |
| Dem international renommierten Friedensforscher Johan Galtung zufolge waren das eigentliche Problem jedoch „nicht die Karikaturen, sondern das Nein der Dänen, einen Dialog zu beginnen“. Galtung hatte im Februar 2006 versucht, zwischen islamischen Geistlichen und der dänischen Regierung zu vermitteln. „Nachdem die Regierung zum Gespräch eingeladen hatte, hörten die Brandstiftungen gegen dänische Einrichtungen auf. Nur hatten die Medien kein Interesse, darüber zu berichten.“ |
__________________
No, I'm not drunk - I'm just dancing.
No I'm not sick - It's my style.
No, I'm not dead - I'm just sleeping.
Waking up will take a while.
No, I don't care what you're saying.
No, I do not want to talk.
Yes, I've got a mouth to feed so I'll decide what it will speak.
You are you, I am me - you can stare, but don't care.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Leopatra: 27.04.2010 16:32.
|
|
|
27.04.2010 16:29 |
|
|
|
|
Man wird immer jemand finden der aus irgendwelchen Gründen von sich behauptet die absolute Wahrheit zu besitzen und anderen Vorschriften machen zu müssen. Ginge es nach diesen Leuten wäre *nichts* erlaubt.
South Park hat es bisher immer verstanden auf intelligente Art solche Leute bloßzustellen. Dass sie nun selber zensiert werden ist Realsatire. Auch deswegen weil Amerika vorgeblich für Meinungsfreiheit und Demokratie die genannten Leute massakriert.
Bei Radikalen jeglicher Art ist kuschen das Falscheste was man tun kann. Die Freiheit des einen endet dort wo sie die des Anderen berührt. Das haben Moslems wohl noch nicht verstanden, aber die leben ja auch im Jahre 1431.
|
|
|
27.04.2010 21:51 |
|
|
Raistlin
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
Ob man Rücksicht nehmen sollte ist eine Sache.. ob man es akzeptieren möchte, dass man Angst haben muss, einen bestimmten Menschen zu zeichnen ist jedoch eine ganz andere Frage. Und in dieser Hinsicht deute ich auch die Aktion - ob sie nun stattfindet oder nicht. Es darf nicht sein, dass Fanatiker mir verbieten dürfen, was ich zeichnen darf und was nicht.
Es ist traurig, dass man über das Christentum im Grunde sagen und schreiben darf was man will, aber über den Islam nicht. Und das einzig und alleine, weil eine Gruppe gewaltbereiter ist als die andere. Das kann kein Zustand sein, den irgend ein Mensch gut finden kann.
__________________
Ey yo, frisches Magazin, Business Waffendeals
Und wir lassen Fetzen fliegen so wie Disneys Aladdin
Ich bin betrügerisch, bei Drugdeals mit dir fühl' ich mich
Ähnlich wie ne Hausfrau, denn ich zieh den Lappen übern Tisch!
|
|
|
27.04.2010 23:16 |
|
|
|
|
^Das mit den Fanatikern ist wahr.
Aber iwie kommts mir jetzt nicht so vor,als ob man über das Christentum wirklich sagen und schreiben dürfe,was man will,jedenfalls nicht hundertprozentig.Kann sich noch jemand an die Serie "Popetown" und das Brimborium deshalb erinnern?
Allgemein schließ ich mich Leopatras Ausführung an,daß Extremisten ein schlechtes Licht auf die eigene Sache werfen. Überall,egal,um welche Sache es sich handelt.
__________________
Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut ist, dann ist das nicht das Ende!
(Verfasser unbekannt)
|
|
|
28.04.2010 01:39 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
