 willkommen in der welt der internetzensur... |
Karzinom 
Geheimer Meister
Dabei seit: 03.01.2005
 |
|
 willkommen in der welt der internetzensur... |
      |
zensursula (ich glaub der hat wohl ihr haarspray das gehirn vernebelt) hat nu ihren willen, und SSchäuble (naja, zu dem braucht man nichts weiter zu sagen) sein zensurwerkzeug. die ersten 5 provider haben heute die verträge zur 'sperrung von kinderpornographie' unterschrieben.
ich hoffe auf einen regen wechsel zu providern, die sich weigern, den müll zu unterschreiben.
hier die übersicht, ob der eigene provider aufgrund von vorauseilendem gehorsam unterschrieben hat:
http://zensurprovider.de/
und hie die liste alternativer dns-server zur umgehung der manipulation:
https://secure.wikileaks.org/wiki/Alternative_DNS/de
kurzzusammenfassung, falls jemand sich noch nicht damit beschäftigt haben sollte:
dem missbrauch der listen sind tür und tor dadurch geöffnet, dass das bka den providern die geheime liste ohne richterlichen beschluss übermittelt, diese die sperrung ungeprüft durchführen müssen und somit niemals eine kontrolle der liste stattfindet. wenn man dann noch die geleakten listen aus den von zensursula hochgelobten ländern wie finnland betrachtet, dann sollte eigentlich jedem klar sein, wozu die ganze aktion überhaupt dienen soll...
weiterführende informationen sind überall im netz zu finden, ich empfehle www.heise.de
ich geh nu kotzen, so viel geballte merkbefreiung in berlin is ja nich auszuhalten... 
__________________
äch bän wieder da!
|
|
17.04.2009 13:13 |
|
|
Karzinom
Geheimer Meister
Dabei seit: 03.01.2005
Themenstarter 
|
|
verschwindet das material dadurch, dass eine (technisch quasi wirkungslose) sperrung angeblich nicht mehr zugänglich ist?
wieso wird kein server vom netz genommen? es gibt genug entsprechende angebote, die in der eu (vor allem in de oder nl) oder in nordamerika gehostet werden (heise oder golem liefern in den entsprechenden foren quellen über genauere zahlen, wenn ich die finde, ergänze ich hier), und somit das oft genutzte argument der strafrechtlichen unerreichbarkeit als schlechten witz erscheinen lassen. in allen genannten ländern ist kipo strafbar und die server wären, wenn man das nur wollte, in wenigen tagen vom netz, oder die altersnachweise für die darsteller wären erbracht, wie es bei einem hoster in holland geschehen ist.
wenn es wirklich nur um kipo gehen würde, dann könnte man die liste auch öffentlich machen und von richtern absegnen lassen. so wäre wenigstens die kontrolle über die rechtmässigkeit gewahrt. in der gegenwärtigen form wird aber erst die contentmafia meckern, dass es ja so nicht geht, als nächstes die 'jugendschützer', weil ja die bösen killerspiele aus dem netz herunterladbar sind. zwischendurch kommt noch ein sschäuble mit terroristen an, dann die jeweiligen weit von der mitte entfernten politischen lager und am ende hast eine informationsdiktatur. danke für die tollen aussichten.
ich kann mich auch irren und die zensursula (samt partei/behördenapparat im hintergrund) zieht die ganze aktion auch nur aufgrund von purem, wahlkampfbedingten aktionismus ab. so kann man behaupten, etwas getan zu haben (immerhin sind ja genug leute davon indirekt betroffen), auch wenn andere, deutlich weniger publikumswirksame mittel, einen vielfach höheren effekt hätten.
nachdem sich der 'terrorismus' als propagandakeule abgenutzt hat, muss jetzt einfach was anderes herhalten: kinderpornographie.
aber was passiert, wenn damit auch nichts mehr zu gewinnen ist? dann kommen wohl die dauernd auf kleiner flamme gehaltenen begriffe wie raubkopierer und killerspiele zum einsatz. und was kommt danach?
edit: netter artikel, der auch gut zum thema passt
http://www.lawblog.de/index.php/archives...pornoindustrie/
__________________
äch bän wieder da!
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Karzinom: 17.04.2009 14:19.
|
|
|
17.04.2009 14:15 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Karzinom
ich kann mich auch irren und die zensursula (samt partei/behördenapparat im hintergrund) zieht die ganze aktion auch nur aufgrund von purem, wahlkampfbedingten aktionismus ab. so kann man behaupten, etwas getan zu haben (immerhin sind ja genug leute davon indirekt betroffen), auch wenn andere, deutlich weniger publikumswirksame mittel, einen vielfach höheren effekt hätten.
nachdem sich der 'terrorismus' als propagandakeule abgenutzt hat, muss jetzt einfach was anderes herhalten: kinderpornographie.
aber was passiert, wenn damit auch nichts mehr zu gewinnen ist? dann kommen wohl die dauernd auf kleiner flamme gehaltenen begriffe wie raubkopierer und killerspiele zum einsatz. und was kommt danach? |
du irrst dich nicht. die ausuferung der zensur wird kommen. die mittel sind da und werden genutzt werden.
siehe autobahnmautdaten und vorratsdatenspeicherung.
|
|
|
17.04.2009 14:24 |
|
|
|
|
Ihr habt ja recht, es ist nicht gescheit, was und wie unsere Politiker das angehen. Aber zum Thema Bürgerrechte muß ich sagen, daß das Recht auf Leben und der Schutz unserer Kinder für mich mehr wiegt als meine Freiheit im Internet.
Ob das ganze nun ein Plazebo ist oder nur Wahlkampfgedöns, ich finde es gut, daß immerhin irgendwas getan wurde.
__________________
Edition minus Steinbach punkt DE
|
|
|
17.04.2009 14:55 |
|
|
Mulciber
The horror! The horror!
Dabei seit: 17.06.2006
|
|
| Zitat: |
Original von Pat Satanus
Mir ist es lieber, wenn Zensur im Internet herrscht als wenn kleine Kinder von irgendwelchen perversen Arschlöcher totgefickt werden. |
Mir wäre lieber, wenn Kinder nicht totgefickt werden - aber ich glaube die Kinder werden nicht durch / von / ihm / wegen / mit dem Internet durchgefickt, sondern mit dem Schwanz von dicken alten Männern (oder jungen dünnen Männern usw.),
daher frage ich mich, was das genau bringt?
Mit der richtigen Technik (Verschlüsselung, Passwort) ist es immer möglich Daten zu tauschen ohne Bemerkung - daher: Tropfen auf dem heißen Stein.
__________________
"Imaginarium des Intellektuellen: Abmagern ist der naive Akt des Intelligent-sein-Wollens."
(Roland Barthes)
|
|
|
17.04.2009 16:37 |
|
|
Krabat
Ritter der Sonne
Dabei seit: 27.07.2006
|
|
| Zitat: |
Original von Pat Satanus
Ihr habt ja recht, es ist nicht gescheit, was und wie unsere Politiker das angehen. Aber zum Thema Bürgerrechte muß ich sagen, daß das Recht auf Leben und der Schutz unserer Kinder für mich mehr wiegt als meine Freiheit im Internet.
Ob das ganze nun ein Plazebo ist oder nur Wahlkampfgedöns, ich finde es gut, daß immerhin irgendwas getan wurde. |
ein placebo wird es wohl nicht sein, es wird aber nicht das viel genannte übel bekämpfen (geht ja auch rechtlich im wirklichen leben) sondern so schlimme dinge wie: freie meinungsäuserung, kritik an der politik und alles andere was unserer politik-elite nicht passt 
klar diese pornos sind scheiße, aber auf diese weise lassen sie sich nicht verhindern wer dran kommen will findet nen weg 
wer grundrechte aufgibt um seine freiheit zu sichern, wird seine freiheit komplet verlieren
__________________
ein beschnittener Busch ist ein Gehölz
Kann ich noch nen Becher Schaum haben? 
Achtung!Dieser Beitrag kann Spuren von Nüssen enthalten.
Er verstarb bei dem Versuch Ihr einen zu blasen.
Brotlichtmilieu
Ich hab ne Eichel gefunden!
|
|
|
17.04.2009 16:53 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
