|
  |
 Re-Release (+Bonus) oder (limitierte) First Press ? |
|
|
| Re-Release (+Bonus) oder (limitierte) First Press ? |
      |
Was bevorzugt ihr? Re-Releases mit viel Bonusmaterial, rare (limitierte) Erstauflagen ohne Bonuszeug, oder wird einfach beides gekauft, wenn das Geld da ist?
Bei mir sinds meist die Erstauflagen, weil ich mit Digipacks, obwohl sie geil aussehen, wenig anfangen kann (außer es sind Bonus Songs drauf 
) und ich irgendwie auf Limitierungen steh 
Edit: Unglaublich, ich kann heut einfach nicht schreiben, überall Rechtschreibfehler....
__________________
A great prosperity came, as life conquered even the highest mountains
Mass extinctions came wave after wave
but empty niches always quickly refilled
to once again prosper, grow, and reproduce
Someday the next great emigration will occur
as we leave this existence looking for another
The journey will begin anew
I hold within me all the memories that have passed
Who am I...
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von A.N. Other: 05.01.2006 18:45.
|
|
05.01.2006 18:41 |
|
|
Seleva
unregistriert
 |
|
ich steh auch eher auf limitierte auflagen, mag das gefühl, etwas rares zu besitzen.... Je strenger limitiert desto besser^^
und um ehrlich zu sein sind mir re-releases oft ein wenig zu voll mit bonusmaterial.. ich mags eher übersichtlicher 
|
|
|
05.01.2006 18:55 |
|
|
Zimmerit 
Modiktator
Dabei seit: 10.03.2005
|
|
Re-Releases sind eine feine Sache für die, die zu spät kamen, und damit durchaus zu begrüßen. Zumal das "zu spät kommen" in manchen Bereichen, in denen Platten selten höhere Auflagen als 300 Stck (manchmal noch weniger) haben, auch nicht gerade schwierig ist. Den Wert der Erstveröffentlichung schmälert es ja nicht.
Ich bevorzuge an sich Erstauflagen, gerne in Vinyl, wenn ich allerdings die Wahl zwischen einer gebrauchten, limitierten und schweineteuren Erstpressung, und einer billigeren, neuwertigen und umfangreicheren Wiederveröffentlichung habe greife ich lieber zu zweiterem.
__________________
Die Zeit lässt sich nicht anhalten; es gibt keine weise Umkehr, keinen klugen Verzicht. Nur Träumer glauben an Auswege. Optimismus ist Feigheit.
(Oswald Spengler)
|
|
|
30.01.2006 03:42 |
|
|
Elchmann
Geheimer Meister
Dabei seit: 28.11.2005
|
|
Wenn ich von Kosten absehe ist die Erstauflage meine Wahl.
Aber wenn es später Sammlereditionen gibt, die eben wiederrum limitiert sind werden auch diese, falls das Geld da ist gekauft.
Bei Singels kaufe ich auch gerne Beide (kommen eh meist gleichzeitig raus). Die Limitierte Auflage und später auch die normale. KA warum, hab ich jetzt drei, viermal gemacht?!
Doch eine Band hat mich so dermaßen genervt, daß ich nur das erste Album gekauft habe und den Rest dann nicht mehr, obwohl ich gerne alles hätte (Wolfsheim).
Wie kann es sein, daß man ständig das selbe Album rausbringt. Ich meine schon drei oder vier Versionen gesehen zu haben.
Wenn das Geld fehlt, oder die Lust zu suchen, wird eben erst der Ersatz gekauft und später die Erstauflage, wenn ich es für wert erachte.
Naja ich muß zugeben, daß ich auch schon limitierte CD`s (ungehört) gekauft habe, obwohl ich bis dato nicht mal etwas von derr Band an sich gehört habe, sondern nur die CD vor mir sehe.
Naja...
Gruß Elchmann
|
|
|
30.01.2006 23:24 |
|
|
|
|
Ich kaufe limited wenn es sich "lohnt", also wirklich Lieder drauf sind die es da gibt und sonst nirgends. Das aber nur bei ein paar wenigen Bands. Sinst darf es auch die normale Version sein.
|
|
|
30.01.2006 23:35 |
|
|
|
|
Je nach Band... also wenn auf der rerelease zB gute Bonustracks drauf sind wird die auch noch gekauft und die erstpressung ladet im CD Regal 
__________________
|
|
|
31.01.2006 00:11 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
