 Apple / Mac - Diskussionsthread |
kematef 
NAPALMISATOR
Dabei seit: 12.05.2005
 |
|
|
10.10.2006 15:49 |
|
|
|
|
Also Zocker halt ich immer noch zu XP
Aber zum arbeiten hab ich noch Linux auf dem PC
Mac war bis jezt für mich wenig interessant weil :
1.Preislich
2.Ich bastele gern an meiner Kiste und teste gerne verschiedene Betriebssysteme
3.Und Software ist meiner Meinung nach schwer zu bekommen.
4.Die Optik der Macs
Und ich muss kematef zustimmen wer ein gut aufgesetztes und gepflegtes Betriebssystem hat, hat lange Freude dran.
|
|
|
10.10.2006 18:35 |
|
|
BadAcid
Geheimer Meister
Dabei seit: 24.08.2006
Themenstarter 
|
|
Naja, noch was zum Thema Mac und Spiele...Wer unbedingt Lust aufs Zocken hat kann sich auch das kostenlose Programm "Bootcamp" von der apple Website holen.
Habs schon Probiert und es funktioniert tatsächlich, Mankos sind für mich allerdings:
-Man braucht ein neues Intel-Macbook, welches nicht gerade billig ist
-Hoher Anschaffungspreis der Windows Version falls keine vorhanden.
-wechsel zwischen den Systemen ist mir irgendwie zu umständlich
"Mac-Fetischisten" wird das wohl nicht efreuen, aber für Leute, die unbedingt zocken aber nicht auf diverse "Mac-Features " verzichten wollen, kann ich es nur empfehlen.
Ich persönlich habs wieder runtergeschmissen, da ich kein großer Spiele Freund (mehr) bin und es doch ein paar GB Festplattenspeicher verbraucht, die ich lieber anderweitig nutzen will.
__________________
Fliegt zurzeit durch meine Ohren...
"Ich spiele nicht, ich bin das... verstehen Sie? Und deshalb bin ich nichts."
-Klaus Kinski im WDR; Je Später der Abend
|
|
|
10.10.2006 20:51 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von BadAcid
... die unbedingt zocken aber nicht auf diverse "Mac-Features " verzichten wollen,... |
Was verstehst Du denn unter "Mac-Features"
Sorry die Frage aber ich versteh immer noch nich so ganz was den Mac besser macht als ein PC
|
|
|
10.10.2006 21:12 |
|
|
miggel
Groß-Pontifex
Dabei seit: 29.05.2006
|
|
| Zitat: |
Original von BadAcid
-Hoher Anschaffungspreis der Windows Version falls keine vorhanden. |
Und genau das, dass man nämlich eine kostenpflichtige Lizenz braucht macht es unnütz, genauso wie diversen VN Angebote für Linux. Denn wenn ich sowiso blechen muss, kann ich mir auch gleich nen normalen PC inclusive Windows-Lizenz holen. Und da es mittlerweile auch viele meiner favorisierten Open Source Programme auch für Windows gibt, ist es für mich die einfacherere Lösung.
Als Zweitrechner, reinen OfficePC oder SurfPC würd ich trotz allem nen LinuxRechner bevorzugen. Nur hab ich halt leider nicht 100% kompatible Hardware übrig.
Zwei OS auf einem hatte ich früher, war mir zu umständlich.
__________________
T-Shirts des "Nicht-im-SG-Clubs" jetzt Interesse bekunden
Karlsruher SBW Stammtisch : Donnerstags ca 20 Uhr im Scruffy's Irish Pub
Gesundheit?Was nützt einem Gesundheit, wenn man sonst ein Idiot ist?
Theodor W. Adorno
|
|
|
10.10.2006 21:20 |
|
|
Priest
Pixelterrorist
Dabei seit: 02.05.2005
|
|
Sorry, wenn ich jetzt am spammen bin, aber es passt halt einfach hier rein xD
http://www.apple.com/de/getamac/ads/ <- einfach nur geil ^^
__________________
Mein Humor ist so schwarz, der pflückt schon fast Baumwolle
|
|
|
10.10.2006 22:02 |
|
|
BadAcid
Geheimer Meister
Dabei seit: 24.08.2006
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Blutregen
| Zitat: |
Original von BadAcid
... die unbedingt zocken aber nicht auf diverse "Mac-Features " verzichten wollen,... |
Was verstehst Du denn unter "Mac-Features"
Sorry die Frage aber ich versteh immer noch nich so ganz was den Mac besser macht als ein PC |
1. Ich persönlich und viele andere auch kommen mit der Bedienung eines Macs einfach besser klar. Sie ist einfach simpler. Das Ende des Treiber, Registry und Installationszirkus sind zumindest für mich ein wahrer Segen.
2. die Optik. ist mir eigentlich egal, vielen aber nicht. Das ist IMO auch der Grund, weshalb sich Ipods so gut verkaufen.
3. Das System insgesamt ist sicherer. Obwohl es selbstverständlich auch Mac-Viren gibt, ist es für Cracker um einiges lukrativer, Viren für Windows statt für Mac zu schreiben.
4. Organisation. Dashboard, Expose, Widgets (die Microsoft nun im Begriff sind, zu klauen) finde ich empirisch betrachtet einfach sinnvoller als das Startmenu und die Taskleiste von Windows. Ist aber sicherlich auch Geschmackssache.
Wie schon gesagt, das meißte ist schlicht Geschmacksfrage. Aber wenn du persönlich besser mit einem System klar kommst, ist es doch logischerweise besser für dich, oder?
__________________
Fliegt zurzeit durch meine Ohren...
"Ich spiele nicht, ich bin das... verstehen Sie? Und deshalb bin ich nichts."
-Klaus Kinski im WDR; Je Später der Abend
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BadAcid: 11.10.2006 21:07.
|
|
|
11.10.2006 21:06 |
|
|
bunnahabhain
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von BadAcid
3. Das System insgesamt ist sicherer. Obwohl es selbstverständlich auch Mac-Viren gibt, ist es für Cracker um einiges lukrativer, Viren für Windows statt für Mac zu schreiben.
|
Das Fehlen von Viren ist nicht der Punkt. Es ist einfach viel leichter, NICHT mit Administratorrechten zu arbeiten. Ich habe es unter Windows nicht gechafft, z.B. Trillian-ICQ unter einem eingeschränkten Benutzeraccount zu benutzen, von vielen Spielen gar nicht zu reden. Am Mac ist es überhaupt kein Thema. Willst Du was installieren? -> Dann wirst Du nach dem Admin-Passwort gefragt. Wenn ein Installationsprogramm etwas an den Systemdateien verändern will, fragt es auch einen Benutzer mit Admin-Rechten noch einmal extra nach seinem Passwort. Man kann nicht einfach auf OK klicken wenn da steht "Ich zerschieße jetzt alle Einstellungen", sondern man muß sein Passwort eintippen. Wer sich dann immer noch nicht gezwungen fühlt, zu lesen was da steht, dem ist echt nicht zu helfen.
Und ja, ich weiß daß das alles auch für Linux gilt...
|
|
|
11.10.2006 23:04 |
|
|
Graif
Geheimer Meister
Dabei seit: 19.06.2005
|
|
| Zitat: |
Original von BadAcid
-wechsel zwischen den Systemen ist mir irgendwie zu umständlich
|
mit parallels kannst du dir win grad auf nen 2ten desktop legen und ganz einfach wechseln. ist allerdings n speicherfresser; ich selbst habs net am laufen, kenn aber leute
|
|
|
12.10.2006 10:11 |
|
|
BadAcid
Geheimer Meister
Dabei seit: 24.08.2006
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Graif
| Zitat: |
Original von BadAcid
-wechsel zwischen den Systemen ist mir irgendwie zu umständlich
|
mit parallels kannst du dir win grad auf nen 2ten desktop legen und ganz einfach wechseln. ist allerdings n speicherfresser; ich selbst habs net am laufen, kenn aber leute |
Ja, beim IMac macht das auch Sinn, aber mein Macbook nutze ich eben häufig unterwegs
__________________
Fliegt zurzeit durch meine Ohren...
"Ich spiele nicht, ich bin das... verstehen Sie? Und deshalb bin ich nichts."
-Klaus Kinski im WDR; Je Später der Abend
|
|
|
12.10.2006 18:18 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
