 Abgeordnetenwatch/Wahl-O-Mat zur Landtagswahl |
Graf Rabe
Hermaphrodit
Dabei seit: 30.10.2010
 |
|
So ganz rational, wenn man eine Veränderung will, sollte man vermutlich strategisch wählen. Aber das kann ich persönlich nicht mit mir vereinbaren, dass ich nur deswegen eine Partei wähle, mit der ich eigentlich weniger übereinstimme.
Der Linken würde ich durchaus zutrauen, die 5% zu knacken.
Persönlich bin ich mal sehr gespannt, wie die Piratenpartei abschneiden wird. Für 5% reicht es sicher nicht, aber man sieht dann mal, wie sie sich hier im Vergleich zur BTW2009 verändert hat (dürften 2009 in BaWü auch so circa 2% gewesen sein?) - und ob hier ein Rückgang, Stagnation oder Zuname stattgefunden hat.
Am Ende wird dann wohl doch wieder die beliebte schwarz-gelbe Koalition entstehen. In BaWü sind wir glücklicherweise auch wirtschaftlich so gut aufgestellt, dass im Großen nicht der Wunsch nach Wandel besteht.
|
|
04.03.2011 14:58 |
|
|
sven423 
Geheimer Meister
Dabei seit: 23.01.2007
Themenstarter 
|
|
Iirc waren es 2,1 oder 2,2% in BW, also leicht über dem Bundesschnitt.
Seit heute ist auch der Kandidatencheck des SWR online: http://www.hardt-piraten.de/node/196
Zum Thema "taktisches Wählen" muss ich auch mal noch ein paar Worte verfassen. Aber das kommt erst nach dem Wochenende. Würden wir immer taktisch wählen gäbe es heute die Grünen nicht... :/
__________________
Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
|
04.03.2011 15:07 |
|
|
Raistlin
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
|
|
04.03.2011 18:17 |
|
|
Mulciber
The horror! The horror!
Dabei seit: 17.06.2006
|
|
| Zitat: |
Original von Raistlin
[...] und am Ende nur ein fauler Kompromiss dabei herauskommt. |
Was ja zum Glück mit CDU und SPD nicht passiert .. puh, das wäre hart, stell dir vor, .. es würde passieren ... das ... wau! . .
.
Politik ist / war / bleibt Realsatire.
Ich wähle ohne Konzept und Hoffnung und sehe was passiert.
__________________
"Imaginarium des Intellektuellen: Abmagern ist der naive Akt des Intelligent-sein-Wollens."
(Roland Barthes)
|
|
|
04.03.2011 18:27 |
|
|
Gothpunk
Groß-Pontifex
Dabei seit: 24.10.2006
|
|
| Zitat: |
Original von Raistlin
Hätte ich kein Problem damit. Generell sehe ich es auch ein wenig kritisch, wenn zuviele Parteien im Bundestag sind und irgendwann gar Koalitionsbildungen aus 3 oder noch mehr Parteien notwendig werden. Zuviele Köche verderben dann eben doch den Brei, weil ihn jeder anders kochen möchte und am Ende nur ein fauler Kompromiss dabei herauskommt. |
In solchen Fällen sollten sich halt die etablierten Parteien fragen, warum die Wähler zunehmend auf andere Parteien ausweichen und somit mehr die 5%-Hürde überspringen.
Trotzdem besser als ein Zwei-Parteien-System. Aber die FDP tut ja ihr Bestes, damit wiede eine weniger drin sitzt. 
Außerdem werden immer faule Kompromisse rauskommen, solange Lobbyisten einen wesentlichen Einfluss auf die Parteien haben.
__________________
Goth is a love story and Deathrock is a porno! So don't be afraid... fuck someone tonight (Astrovamps)
http://kunterschwarzes-leben.blogspot.com
|
|
|
04.03.2011 20:11 |
|
|
|
|
Nach den neusten Umfragen ist die Cdu bei 38% und die Fdp bei 8%. Für Schwarz-Gelb würde es nicht reichen, das wäre schonmal was.
|
|
|
04.03.2011 21:17 |
|
|
Graf Rabe
Hermaphrodit
Dabei seit: 30.10.2010
|
|
| Zitat: |
Original von Chiropterus
Nach den neusten Umfragen ist die Cdu bei 38% und die Fdp bei 8%. Für Schwarz-Gelb würde es nicht reichen, das wäre schonmal was. |
Da würde ich nicht drauf wetten. Die Prozente, die es nicht in den Landtag schaffen, sind bei der Regierungsbildung ja wiederum egal 
|
|
|
04.03.2011 22:18 |
|
|
|
|
Tsja die Wahl zu haben zwischen SÜD, CDU, Grüne, FDP und Linke ist in etwa so, als müsste ich Scheisse nach dem Geruch sortieren.
Und wer glaubt, dass Grüne oder SPD das Projekt S21 Rückgängig macht ist naiv und sollte am besten garnicht wählen.
__________________
|
|
|
05.03.2011 01:12 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
