 eine Bitte betrifft do den 1.02.2007 / Earth Hour |
Raistlin 
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
 |
|
|
27.01.2007 21:56 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Raistlin
| Zitat: |
Original von hrabnarwen
wenn ich jetzt bösartig wäre, würd ich als zuständiger Moderator die - aus meiner Sicht - "überflüssigen" Antworten hier löschen und euch alle bitten eure Diskussion über Sinn und Unsinn der Aktion in einem anderen Thread zu besprechen
denn das war schlichtweg nicht das Thema... ;o) |
Wie bitte? Was macht das Topic dann bitte hier auf einer Diskussionsplattform, wenn darüber nicht diskutiert werden soll? |
ich wurde schon ab und an mal "gestoppt" mit obiger Begründung, komischerweise soll die nun bei mir nicht gelten?
wie auch immer
mir geht das "Gemäkel" an gemachten Vorschlägen auf den Senkel
wie wärs mit besseren Vorschlägen anstatt andere nur platt zu machen?
und ja, mag sein, dass ich gerade etwas empfindlich bin...
__________________
alles fließt...
|
|
|
27.01.2007 22:04 |
|
|
Raistlin
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
Was sollen wir deiner Meinung nach sonst mit dem Thema machen? Eine Sammlung von fröhlichen "da mache ich mit"? Gedanken- und kritiklos weiterleiten, weil es der Threadersteller so will? Den Aufruf so stehen lassen, egal wie hirnrissig einem die Aktion vorkommen mag?
Ich habe damals an anderer Stelle nicht deine Diskussionen gestoppt, sondern die Themen ansich, die ich nicht angebracht hielt - vor allem nicht in Massen, die sich alle um das gleiche drehten, und nicht in meinem Forum. Das ist jetzt und hier aber auch egal, da etwas vollkommen anderes.
Jedenfalls kannst du keine Aktion billigen und die Diskussion darüber verbieten wollen. Schon gar nicht auf einer Diskussionsplattform, die genau dafür gedacht ist. Wenn du also der Ansicht bist, das das Thema in dein Forum passt und angebracht ist - was bei mir damals nicht der Fall war - dann muss dazu auch eine Diskussion stattfinden. Wir sind schließlich kein verblendetes Grüppchen, das irgendwelche Ökopropaganda bedenkenlos schluckt. Und bei dem Aufruf hier ist eine Diskussion mMn auch mehr als angebracht und notwendig.
Wieso sollte man den Vorschlag auch nicht runterbuttern, wenn er einem als sinn- und nutzlos erscheint? Warum sollte man das nicht aussprechen, wenn es doch so ist? Welchen Sinn macht deiner Meinung nach dieser Aufruf und welche Wirkung erhoffst du dir davon? Warum sollte sich irgendwer für irgendwas engagieren, dessen Sinn nicht erkennbar wird?
Und wieso sollte ich einen Gegenvorschlag machen, wenn ich komplett anderer Meinung bin und ÜBERHAUPT KEINE NOTWENDIGKEIT für irgendwelche Aktionen dieser Art sehe, da dieses Klimawandelgetue meiner Ansicht nach schlicht übertrieben ohne Ende, ja mehr noch: der Klimawandel völlig normal ist?
Was übrigens auch zig Wissenschaftler sagen und sich darauf berufen, dass der Klimewandel eben zyklisch ist, und regelmässig so stattfindet, und es auch schon früher solche Klimazeiten wie heute gab.
__________________
Ey yo, frisches Magazin, Business Waffendeals
Und wir lassen Fetzen fliegen so wie Disneys Aladdin
Ich bin betrügerisch, bei Drugdeals mit dir fühl' ich mich
Ähnlich wie ne Hausfrau, denn ich zieh den Lappen übern Tisch!
|
|
|
27.01.2007 22:11 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Raistlin
...
Ich habe damals an anderer Stelle nicht deine Diskussionen gestoppt, sondern die Themen ansich, die ich nicht angebracht hielt - vor allem nicht in Massen, die sich alle um das gleiche drehten, und nicht in meinem Forum. Das ist jetzt und hier aber auch egal, da etwas vollkommen anderes. stimm ich dir zu, seh ich auch so ;o)
Jedenfalls kannst du keine Aktion billigen und die Diskussion darüber verbieten wollen. ich will hier nix verbieten ;o) |
__________________
alles fließt...
|
|
|
27.01.2007 22:17 |
|
|
Raistlin
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
| Zitat: |
Original von hrabnarwen
ich will hier nix verbieten ;o) |
Und was sollte dann dieses
| Zitat: |
"wenn ich jetzt bösartig wäre, würd ich als zuständiger Moderator die - aus meiner Sicht - "überflüssigen" Antworten hier löschen und euch alle bitten eure Diskussion über Sinn und Unsinn der Aktion in einem anderen Thread zu besprechen
denn das war schlichtweg nicht das Thema... ;o)"
|
?
Ich sehe immer noch nicht, wie du darauf kommst, das eine Diskussion zum Thema nicht zum Thema gehören soll, oder nicht das Thema wäre. Ich sehe immer noch nicht, warum man jede Aktion - egal wie Schwachsinnig sie sein sollte - bedenkenlos befolgen soll, ohne darüber zu diskutieren. Und ich sehe noch immer nicht, warum man - wenn man anderer Meinung ist, dann automatisch einen anderen Vorschlag machen soll, wenn es dazu keinerlei Notwendigkeit gibt.
Aber vielleicht klärst du mich mal über diese Punkte auf, damit man sowohl die Aktion ansich versteht, wie auch die Notwendigkeit dazu, und welche Ziele man sich erhofft und wie realistisch die Erfüllung dieser Ziele ist. Und eventuell auch, warum man da nicht drüber diskutieren sollte.
----
[quote]...
Ich sehe immer noch nicht, wie du darauf kommst, das eine Diskussion zum Thema nicht zum Thema gehören soll, oder nicht das Thema wäre.
eine Diskussion wie sinnvoll so ne Aktion ist oder nicht, hätte mE den Titel "was haltet ihr von blabla" oder ähnlich tragen müssen
aber es ist einfach Ansichtssache würd ich sagen ;o)
Ich sehe immer noch nicht, warum man jede Aktion - egal wie Schwachsinnig sie sein sollte - bedenkenlos befolgen soll, ohne darüber zu diskutieren. seh ich auch nicht, wieso man das befolgen soll, zumal ichs selber ned als den ganz großen Wurf ansehe...
und ich finde durchaus, dass man - auch unter der Überschrift die der Thread noch momentan trägt - sagen kann, dass man es für Unfug hält
mir ist halt gleich sauer aufgestoßen, dass man sich hier wieder "freudig" draufgestürzt hat und alle ins gleiche Horn geblasen habenUnd ich sehe noch immer nicht, warum man - wenn man anderer Meinung ist, dann automatisch einen anderen Vorschlag machen soll, Alternativen zeugen von Beteiligung, Interesse... z. B. wenn es dazu keinerlei Notwendigkeit gibt.wozu besteht keine Notwendigkeit, das versteh ich in dem Zusammenhang nicht...
Aber vielleicht klärst du mich mal über diese Punkte auf, damit man sowohl die Aktion ansich versteht, wie auch die Notwendigkeit dazu, und welche Ziele man sich erhofft und wie realistisch die Erfüllung dieser Ziele ist. Und eventuell auch, warum man da nicht drüber diskutieren sollte.siehe 1 Absatz weiter oben - und nochmal: ich hab nicht gesagt, dass man darüber nicht diskutieren soll!
MIST - großes sorry (ehrlich gemeint!) hab dich aus Versehen editiert...
hrabnarwen
Edit von Raistlin: Wieder hergestellt 
__________________
Ey yo, frisches Magazin, Business Waffendeals
Und wir lassen Fetzen fliegen so wie Disneys Aladdin
Ich bin betrügerisch, bei Drugdeals mit dir fühl' ich mich
Ähnlich wie ne Hausfrau, denn ich zieh den Lappen übern Tisch!
|
|
|
27.01.2007 22:22 |
|
|
Raistlin
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
| Zitat: |
...
eine Diskussion wie sinnvoll so ne Aktion ist oder nicht, hätte mE den Titel "was haltet ihr von blabla" oder ähnlich tragen müssen |
Wozu? Bei einer Schlagzeile heißt es doch auch nur "(Manche) Politiker sind Verbrecher" und nicht "Was haltet ihr von dem Einbruch des Politkers.." - unnötige Floskel. Wir sind auf einem Diskussionsportal, wir sind hier um zu diskutieren. Was automatisch bedeutet, dass jede Topiceröffnung i.d.R. zu einer Diskussion führt / führen soll. Egal wie das Topic lautet. Aber natürlich hält dich als Moderator keiner davon ab, dass Topic entsprechend zu ändern.
Dennoch: Eigentlich sollte es keine Themen geben, in denen nicht diskutiert wird. [Geburtstagserinnerungen sind nicht unbedingt Themen.. politische Aufrufe hingegen, wie hier, auf jedenfall].
Ein Topic braucht keinen besonderen Titel zu einer Diskussion. Ein Topic leitet eine Diskussion ein. Deswegen sind wir auf dem Board. Um zu diskutieren. Jawohlja o.O
| Zitat: |
| mir ist halt gleich sauer aufgestoßen, dass man sich hier wieder "freudig" draufgestürzt hat und alle ins gleiche Horn geblasen haben |
Ja warum auch nicht. Wenn die Leute eben der gleichen Meinung sind..
| Zitat: |
| Alternativen zeugen von Beteiligung, Interesse... z. B. |
| Zitat: |
| wenn es dazu keinerlei Notwendigkeit gibt.wozu besteht keine Notwendigkeit, das versteh ich in dem Zusammenhang nicht... |
Meine Alternative heißt, wie bereits geschrieben: Es ist mit dem Klimawandel ansich alles in Ordnung. Ich sehe keine Notwendigkeit irgendwelchen Protest in dieser Richtung zu veranstalten, noch irgendwelche Aktionen durchzuführen. Wie bereits erwähnt ist der Klimawandel zyklisch, und den gab es auch schon vor der Industrialisierung [das Ozonloch nebenbei auch]- was nicht heißt, dass wir weiter den Regenwald abzuholzen, oder Schadstoffe ohne Ende produzieren sollten. Ich sehe nur keinen Grund zur Panik bzw. Panikmache, noch sehe ich einen Grund überhaupt eine Aktion in diese Richtung auszuführen.
Für mich gibt es keine Notwendigkeit für irgendeine Aktion in dieser Richtung. Deshalb brauche ich auch keine Alternativaktion, die mehr "bringen würde".
__________________
Ey yo, frisches Magazin, Business Waffendeals
Und wir lassen Fetzen fliegen so wie Disneys Aladdin
Ich bin betrügerisch, bei Drugdeals mit dir fühl' ich mich
Ähnlich wie ne Hausfrau, denn ich zieh den Lappen übern Tisch!
|
|
|
27.01.2007 22:50 |
|
|
|
|
das war auch was, was mich doch etwas überrascht hat
dich stört der Klimawandel ned bzw. du siehst es als Panikmache 
mag ja sein, dass das Wetter immer wieder mal "Ausreißer" hatte
und es kalte Sommer und warme Winter immer wieder mal gab
aber das Eis an den Polen schmilzt eindeutig... ;o)
__________________
alles fließt...
|
|
|
27.01.2007 22:54 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Chiropterus
Unnötige Aktion, einfach einen Atomstromfilter einbauen und alles ist gut. |
Dann will ich aber das umgekehrte - alles andere ausser Atomstrom wegfiltern =)
__________________
| Zitat: |
Original von Judas
Deinen Nazischeiß kannst du dir übrigens in deinen Bauernarsch schieben, ich lass mir ja viel gefallen aber sone Scheiße kannst du dir am Zürcher Stammtisch mit deinen neuen eidgenössischen Homies liefern, jedoch nicht mit mir. |
Ich frag mich bis heute was für Homies Judas meint, ich hab fast nur SpäMies!
|
|
|
28.01.2007 08:47 |
|
|
|
|
| RE: eine Bitte betrifft do den 1.02.2007 |
      |
| Zitat: |
Original von alexiel
Könntest Du am 1. Feburar vielleicht kurz alle Lichter und Elektrogeräte ausschalten? Nur ganz kurz, so 5 Minuten lang. Zwischen 19:55 und 20 Uhr... |
Jaaaaaa... aaaaaalle machen mit! Krankenhäuser, die Kraftwerke (brauchen auch Strom!), die Feuerwehr, Notdienste, Rechenzentren... 
Was machen während dieser fünf Minuten die Menschen (Yoga? Schweigeminuten? Musik hören... nein halt! Geht ja nicht... Mift!) und woher wissen sie wann der vorgesehene Zeitraum vorüber ist? Und bitte: auch die elektrischen Wecker und Uhren ausschalten!!! Und wehe jemand kommt auf die Idee mit einer Taschenlampe (batteriebetrieben!) auf seine batteriebetriebene (!) Armband- oder Wanduhr zu schauen! Das ist nämlich auch Energie, die dabei benötigt wird, und nicht gerade die umweltfreundlichste Form...
Mal ernsthaft, das ist doch ziemlicher Unsinn. Lieber sollte man versuchen im täglichen Leben endlich mal den Energieverbrauch sinnvoll zu gestalten, als dann solche Augenwischerei-Statement-Aktionen zu bringen...
__________________
~~~+~~~
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
~~~+~~~
"Wer hat dir erzählt, dass sich alte Träume und neue Wunder streiten? Streitet sich der Schmetterling etwa mit seinen Flügeln?"
|
|
|
28.01.2007 10:02 |
|
|
|
|
| RE: eine Bitte betrifft do den 1.02.2007 |
|
| Zitat: |
Original von Heavens_Tears
Was machen während dieser fünf Minuten die Menschen (Yoga? Schweigeminuten? Musik hören... nein halt! Geht ja nicht... Mift!) |
die aktion wurde bestimmt vom kultusministerium unterstützt: LEUTE!! GRABT DIE BLOCKFLÖTE AUS! oder: die schoschonen haben die bratsche ausgegraben. gelitten haben die egittaristen.
realitätsnah wäre noch die aktion in kaufhäusern und supermärkten für fünf minuten das licht auszuschalten, inklusive einer antikapitalistischen durchsage gespickt mit öko-sprüchen. und danach wäre definitiv der konsumgesellschaft der kampf angekündigt: wer will schon zermatschte tomatendosen und erdbeermarmelade mit glassplittern (wegen weil dunkel..)
und ja, es wäre wirksam! gegen atomstrom und gegen alle anderen bösen kraftwerke und gegen das stromnetz und überhaupt. der erfolg würde sich nämlich nach den 5 (bzw in gb 15 min) zeigen: kein strom. weltweit. sense. weil sich, wie schon gesagt, das stromnetz verabschieden würde. und damit auch die atomkraftwerke und man hätte den gewünschten erfolg.
es könnte aber auch sein, dass unsere familienministerin und suoer-mami der nation fr. von der leyen das ausgedacht hat: vielleicht erhofft sie sich 9 monate später eine erhöhung der geburtenrate. erfolg bewiesen am exemplarmodell indien: man verteile fernseher gegen unerwünschten nachwuchs. nur eben jetzt umgekehrt.
aber immerhin, der wille ist da. obwohl es wirksamer wäre, auf die straße zu gehn. ohne straßenlaternen problematisch, aber mahnwachen gibts ja auch noch, womit wir jedoch beim co2 ausstoß von kerzen wären. und mit diesem problem sollte sich der g8-gipfel in heiligendamm (mv) diesen sommer auseinandersetzen: gegen mahnwachen! gegen treibhauseffekt durch kerzen weil co2.
lg,
m.
|
|
|
28.01.2007 12:55 |
|
|
TanteD
Geheime Meisterin
Dabei seit: 03.01.2007
|
|
nu hab ich mir mal alles durchgelesen und muß dabei echt hin und wieder den kopf schütteln.
Fünf minuten alles dunkel bzw. ausmachen ist in meinen augen doch etwas humbug. Weil die stromspitze die danach passiert finde ich viel schlimmer.
Sind wir in unserem Lande nicht diejenigen die sich mit am meisten das hirn zermattern was zu tun und zu lassen ist, sparen ein und schonen wo wir nur können. Was ist mit der Rest der welt? Wir schiffen dafür unseren Dreck um den halben Erdball nur weil unser müll sich in Brasilien gut verkaufen lässt.
Wir werden gezwungen unseren Müll zu trennen und ihn auf die Wertstoffhöfe zu bringen (logischerweise mit dem Auto weil ist doch viel was sich da ansammelt) und dann möchte sich ein Landrat ein Denkmal setzten und lässt eine Müllverbrennungsanlage bauen, die nicht ausgelastet ist und was passiert???? Es wird das Kunststoff und Papier von den Wertstoffhöfen geholt damit die Müllverbrennungsanlage laufen kann.
Hallo in welcher Welt leben wir eigentlich. Seit Jahrzehnten plündern wir unsere Erde aus, und das sie sich irgenwann einmal rächt ist doch selbstverständlich oder??
|
|
|
29.01.2007 13:36 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von black_lotus
Hmmm ... ich werd die Lichter und Elektrogeräte nicht ausschalten.
Sonst gibts ja auf meiner Geburtstagsparty für 5min keine Musik. 
|
das wäre dann der Zeitpunkt für die Wunderkerzen und den "Happy Birthday"-Gesang ;o)
__________________
alles fließt...
|
|
|
29.01.2007 17:37 |
|
|
|
|
| RE: eine Bitte betrifft do den 1.02.2007 |
|
Prinzipiell finde ich die Idee ja gut, ich werde dennoch nicht mitmachen. Ich glaube einfach nicht, dass a) die "Stromschwankung" dadurch groß bemerkbar wäre - oder zittern die Stromanbieter vor Werbepausen im Fernsehen, weil dann ein Großteil der Zuschauer Licht im Klo anmacht?
und b) die Beachtung groß genug ist und c) ist die Zeitangabe doof. Ist das die jeweilige Ortszeit? Oder sollen weltweit gleichzeitig die Lichter ausgehen?
| Zitat: |
Original von Raistlin
Strom aus dem Atomkraftwerk hat jedenfalls normal keine Auswirkungen auf die Umwelt |
Atommüll. Keine so tolle Aussicht auf lange Sicht. (Ich nehme an, dass du das meinst, denn "Strom" an sich hat aus jedem Kraftwerk die gleichen Auswirkungen auf die Umwelt)
|
|
|
29.01.2007 22:19 |
|
|
NineBerry
Inquisitor-Meister
Dabei seit: 28.02.2005
|
|
| RE: eine Bitte betrifft do den 1.02.2007 |
|
| Zitat: |
Original von Nachtschatten
Atommüll. Keine so tolle Aussicht auf lange Sicht. |
Die größten Umweltschäden des Atomstroms entstehen nicht am Ende (Atommüll), sondern am Anfang (Urangewinnung).
|
|
|
30.01.2007 12:29 |
|
|
Raistlin
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
|
|
02.02.2007 14:41 |
|
|
ParityBit
Primordial Atom
Dabei seit: 17.07.2005
|
|
schon wieder allen strom abschalten?
coole sache wenn die nerven nicht mehr irgendwelche strom produzieren um irgendwas im körper zu steuern .....viel spaß also beim strom sparen.
also lieber anschalten und zwar das feuchte brötchen zwischen den ohren als abschalten.
herzallerliebst euer parity
ps. langsam abers sicher rangieren solche postings in der selben kategorie wie nigeria 419 scam, penisverlängerungen mittels pillen, replikauhren oder kettenbriefen über knochenmarkspenden. yeah spam eggs sausage and spam.
pps. wenn die gutmenschen mich nun aus dem nachtgebet ausschließen, nur zu ich werde sicher nun die eine oder ander träne zerdrücken weil ihr mich nicht mehr lieb haben tut.
__________________
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
|
|
|
05.01.2008 00:07 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
