 Gegen Abschaffung der Jury |
|
|
| Zitat: |
Original von Raistlin
| Zitat: |
Original von Pagan
| Zitat: |
Original von hrabnarwen
nicht in den falschen Hals bekommen
damit will ich nicht sagen, dass die Administration des sbw ne Diktatur ist
ich gebe nur meine Gedanken wieder die mir beim Lesen durch den Kopf gegangen sind ;o) |
Ne .... das willste sicher nicht sagen. Das glaub ich Dir aufs erste Wort.
|
Der Witz dabei ist, dass das Team ja gerade die Demokratie in den Fotokontest eingeführt hat.. |
Der Witz ist eher, dass man mir nicht glaubt
aber auch gut... ;o) 
__________________
alles fließt...
|
|
04.05.2007 19:23 |
|
|
|
|
So nu lachen wir alle ne Runde und gut ist ich denk weiterdiskutieren müssen wir nun nicht.
__________________
Nimm das Leben nicht so ernst, Du kommst da eh nicht lebend raus!
|
|
|
04.05.2007 21:25 |
|
|
Pechnase 
Erhabener Ritter
Dabei seit: 17.12.2006
 |
|
Ne kleine Anmerkung von mir:
Ich bin ja jetzt noch nihct so lange hier und gehöre nicht zu den Aktivsten, aber was mir damals aufgefallen ist, als ich hier her gekommen bin, war diese "Foto-Kontest-Jury". In jedem anderen Forum, in dem ich mich bisher rumgetrieben habe, wurden Foto- oder ähnliche Kontests über die Abstimmungsfunktion geregelt und ich fand dieses Jury-Element hier doch recht seltsam und wenig repräsentativ. Ich finde zumindest die Idee des "neuen" Systems gut und denke, dass der Fotokontest auf jeden Fall nicht an einem Mangel von abgegebenen Stimmen scheitern wird.
__________________
"Meine Ansichten haben sich zwar geändert, aber nicht die Tatsache, dass ich recht habe."
Ashleigh Brilliant
---
"Ist das SM oder so?"
|
|
|
10.05.2007 23:40 |
|
|
Chalotte
Geheime Meisterin
Dabei seit: 23.12.2005
|
|
Hallo
So nun tuh ich doch auch mal was wider schreiben (auch wenn ich wahrscheinlich wider angeranzt werde das ich es schlecht kann)
Ich finde die neue Reglung gar nicht doof fände sie aber noch besser wenn die Bilder anonym reingestellt werden den ich habe doch des öffteren das gefühl das der sympathi bonus mehr entscheidet wie das Bild selber.
Was bedeutet das der jenige der im Forum aktiver oder Beliebtre ist einfach mehr changsen zum sieg hat wie jemand der wie ich sehr wenig Kontakt zu Usern hat und fast nur liest.
Mfg Chalotte
__________________
Wenn du tut was ich sage,
bin ich dein Sklave!
|
|
|
12.05.2007 02:25 |
|
|
Raistlin
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
|
|
12.05.2007 04:55 |
|
|
|
|
ich finde die Idee mit dem anonym gut
und Schaf, es geht Charli wohl um die Poster ned um die Motive 
__________________
alles fließt...
|
|
|
12.05.2007 10:18 |
|
|
|
|
| Zitat: |
| und Schaf, es geht Charli wohl um die Poster ned um die Motive |
Nunja, auf den meisten Fotos im Frauen- und Männerbereich werden derjenige, der das Bild postet, und der auf dem Bild zu sehen ist, identisch sein. Bei den Pärchen zumindest zur Hälfte. Für die Kunst finde ich den Vorschlag überlegenswert, aber ich habe genug Vertrauen, dass die User nicht nur nach pers. Präferenzen abstimmen, sondern es v.a. um die Qualität des Bildes und des Motivs geht.
Wir werden's ja sehen, wenn es nur um Beliebtheit hier im Forum gehen sollte, würden die nächsten Abstimmungen ziemlich identisch ablaufen. Vielleicht verwechselt ihr Beliebtheit ja auch mit Ästhetik.
__________________
.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von [robson]: 12.05.2007 10:33.
|
|
|
12.05.2007 10:31 |
![Fügen Sie [robson] in Ihre Kontaktliste ein](http://web.icq.com/whitepages/online?icq=132526682&img=5 "Fügen Sie [robson] in Ihre Kontaktliste ein")
|
|
Natja
Ritterin der Sonne
Dabei seit: 01.03.2005
|
|
Das mit dem anonym hört sich gut an!
Klar bei den Pärchen etc. sieht man ja wer drauf ist, so wie Robson schon geschrieben hat.
Ich finde ein Kontest sollte sich IMMER an der Qualität/Ideenreichtum messen, NIE an einer Beliebtheit.
__________________
Location-Wechsel! CULTeum Karlsruhe
Störfrequenz Fr. 19.10. - dann erst wieder im Dezember !
DJane Charon Dark, Electro & Industrial
CULTeum Karlsruhe
|
|
|
12.05.2007 11:07 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
