 Schrödingers Katze |
Sylvia
Schwarzwaldmädel
Dabei seit: 20.12.2004
 |
|
|
30.01.2005 01:14 |
|
|
Unbekannter Nr. 1
unregistriert
|
|
So, ich lös es nun einfach mal auf.
Es geht bei dem Gedankenmodell um die Katze in der Kiste NICHT darum, das da überhaupt eine Katze drin ist.
Es ist vielmehr eine Gedankenanregung, inwiefern sich ein Experiment durch den GLAUBEN und die VORSTELLUNG desjenigen, der das Experiment durchführt, beeinflussen lässt. (Ausserdem über variable Realitäten und Quantenexistenz, aber das vergessen wir mal großzügig .D )
Es ist doch so. Da ist eine Katze in einer Kiste. Und bei der Katze ist ein TÖDLICHES Element. Aber bis wir selbst nachsehen, wissen wir nicht, ob die Katze tot ist oder noch lebt. Ergo ist sie BEIDES. Tot UND lebendig. die Katze befindet sich damit innerhalb eines Quantenzustandes in der Schwebe. Tot und lebendig, nicht tot und nicht lebendig. Sie kann das eine oder andere sein, aber bis man selbst nachsieht, ist sie beides.
Und darum geht es in dem Gedankenmodell. Das man sich geistig bewusst macht, das etwas, bis es bewiesen ist, sowohl das eine als auch das andere bedeutet.
^^v^^
|
|
|
31.01.2005 19:24 |
|
|
|
|
hmmm... *kratz kratz*
da muss ich jetzt noch ne weile drüber nachdenken...
__________________
contra vim mortis non est medicamen in hortis
|
|
|
31.01.2005 19:34 |
|
|
Sylvia
Schwarzwaldmädel
Dabei seit: 20.12.2004
|
|
Mh.. man könnte jetzt natürlich auch noch mit den Theorien kommen, dass ich ja auch mein Umfeld beeinflusse. Also wenn denke, dass die Katze tod sein muss, dann ist sie es auch.
Das Bewusstsein bestimmt das Sein und so weiter.
Trotzdem seltsames Gednkenexperiment ;P
__________________
http://gefuehlscrescendo.blogspot.com/
|
|
|
31.01.2005 19:51 |
|
|
|
|
sorry, Quatsch sach ich da mal...
entweder sie lebt oder sie ist tot und da ist es egal was ich denke... 
__________________
alles fließt...
|
|
|
31.01.2005 20:21 |
|
|
messias 
Der Antimann
Dabei seit: 12.12.2004
|
|
das ist genau so wie:
wenn ein Baum umfällt und niemand das Geräusch hört
gibt es dann ein Geräusch?
kann man sich drüber streiten...
__________________
Dieser Beitrag wurde 23 mal editiert, zum letzten Mal von Adam Weishaupt: Heute 11.21
|
|
|
31.01.2005 20:42 |
|
|
|
|
find ich nicht, dass es da was zu streiten gibt...
nur weils keiner hört, heißt das doch ned, dass es ned da ist...
ich hasse Logik...
__________________
alles fließt...
|
|
|
31.01.2005 21:05 |
|
|
messias
Der Antimann
Dabei seit: 12.12.2004
|
|
natürlich kann man drüber streiten solange es zwei verschiedene Meinungen gibt bin allerdings auch deiner 
__________________
Dieser Beitrag wurde 23 mal editiert, zum letzten Mal von Adam Weishaupt: Heute 11.21
|
|
|
31.01.2005 21:57 |
|
|
|
|
Das ist keine Philosophie sondern Physik. Schrödinger hat es benutzt um Quantenmechanik zu erklären soweit ich weiß.
|
|
|
31.01.2005 22:36 |
|
|
messias
Der Antimann
Dabei seit: 12.12.2004
|
|
beweisen kannste es aber nicht oder?
solange isses Philosphie
__________________
Dieser Beitrag wurde 23 mal editiert, zum letzten Mal von Adam Weishaupt: Heute 11.21
|
|
|
31.01.2005 22:39 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
