 Feuchtgebiete |
|
|
...nun ja, dass dieser ganze Hygienekram nicht so natürlich ist wie das immer scheint, hätte man auch besser vermitteln können.
Dieser "moderne" Feminismus ist eigentlich ein alter Hut, kennt denn jemand die Band "The Slits"? ... und später gab's ja "Rockbitch" und so Zeugs...
... in Sachen modernen Feminismus find ich Sachen wie Pornos von und für Frauen interessanter. Dazu kam in letzter Zeit öfter mal was auf arte...
Das führt doch eher zu Veränderungen als ein schlecht geschriebenes Buch, es liest doch eh keiner mehr Bücher. 
__________________
Wer ist gerufen, wenn der Mensch verreckt?
Das Insekt! Das Insekt!
Wer ist der Retter und lebt ganz versteckt?
Das Insekt! Das Insekt!
Wer macht das Paradies auf Erden perfekt?
Das Insekt! Das Insekt!
Kri kri kri, kra kra kra
das Insekt ist endlich da
um uns zu erlösen
von allem Bösen -
was wär' der Mensch,
wenn er nicht hätt'
das Insekt, das Insekt?
(Der Plan)
|
|
28.05.2008 00:36 |
|
|
|
|
Da ich Charlotte Roche schon immer für eine total hirnverbrannte Irre hielt, deren ganzes Leben nur aus Show durch Provokation besteht, wundert es mich nicht, dass sie so ein Buch geschrieben hat.
Hab schon genug von dem Buch gehört, dass ich weiß, es würde mich zu Tode langweilen. Aus diesem und dem Grund, dass ich die Frau noch nie mochte, werde ich es auch nicht lesen. Da geh ich lieber auf ein Die Form-Konzert. Das ist auch versaut, aber wenigstens ästhetisch.
__________________
Revenge is a dish best served cold
|
|
|
28.05.2008 10:39 |
|
|
Goosebump 
Geheimer Meister
Dabei seit: 29.11.2007
 |
|
ne ungewaschene frau kommt mir nicht ins bett. aber wenns euch anmacht. bitte 
|
|
|
28.05.2008 10:45 |
|
|
|
|
| Zitat: |
[quote]'Bei Josef Fritzl verstekte sich hinter der Fassade der Biederkeit der Tabubruch.
Bei Charlotte Roche versteckt sich hinter der Fassade des Tabubruchs die Biederkeit.'
-- aus der ZEIT |
So siehts aus. Da liest man lieber Bukowski, der hat nur aufgeschrieben was ihm so passiert ist. 
PS: Inner, ich habe nicht an deinem Beitrag rumgeschraubt. Ich bin auf editieren statt zitieren. Sorry.
|
|
|
28.05.2008 17:05 |
|
|
Mulciber
The horror! The horror!
Dabei seit: 17.06.2006
|
|
| Zitat: |
Original von Chiropterus
| Zitat: |
[quote]'Bei Josef Fritzl verstekte sich hinter der Fassade der Biederkeit der Tabubruch.
Bei Charlotte Roche versteckt sich hinter der Fassade des Tabubruchs die Biederkeit.'
-- aus der ZEIT |
So siehts aus. Da liest man lieber Bukowski, der hat nur aufgeschrieben was ihm so passiert ist.
|
Oder Henry Miller - der alte pervse Knacker
Ich habe ein wenig in Feuchtgebiete geblättert und finde es amüsant, vielleicht werde ich es auch lesen, ich bin so frei selbst Provokation irgendwie interessant zu finden.
__________________
"Imaginarium des Intellektuellen: Abmagern ist der naive Akt des Intelligent-sein-Wollens."
(Roland Barthes)
|
|
|
28.05.2008 17:27 |
|
|
|
|
Ich finde schon, daß das Buch ein Stück weit was mit Feminismus zu tun hat. Zwar nicht im Schwarzerschen Sinne, aber sehr wohl dergestalt, daß die Autorin sehr offen ausspricht, wie das Leben heutzutage abläuft. Auch frau poppt heute mal genüßlich in der Gegend rum oder sucht sich eine Affäre, ohne sich dabei allzuviel Gedanken um Ausbeutung der Frau oder Sexualsklaverei zu machen. Lustobjekt sein, warum nicht?
So gesehen allemal ein Kontrapunkt zum altehrwürdigen Emma-Feminismus.
|
|
|
28.05.2008 23:00 |
|
|
|
|
Gar nicht mal so falsch eigentlich.
Aber niemand ist gezwungen es gut zu finden.
Komisch,noch vor nem Jahr hat sich keiner drum geschert,jetzt erscheint so ein Roman,die Autorin wird entweder kritisiert oder als Streiterin im Kampf gegen nun auf einmal übertriebene Körperhygiene gefeiert.Wobei ich dies nicht auf die hiesigen Beiträge beziehe,sondern auf z.B. den Bericht im STERN.
Wie bereits erwähnt,ich persönlich definiere Feminismus etwas anders als es im Roman und dem ganzen Rummel drumherum der Fall ist.
Wenn manche Frauen es,wie Krolock gemeint hat,als ihre persönliche Freiheit ansehen,sich Affären zu suchen und sich dabei keine Gedanken um Sexualsklaverei zu machen,dann ist das gut für sie.
Für mich persönlich ist diese Einstellung nichts.
Das einzige was ich an so einer Einstellung als störend empfinde ist,wenn dann andere,die sie nicht teilen,explizit oder zwischen den Zeilen als verklemmt dargestellt werden.
Solche,die deshalb dagegen sind gibt es sicher auch. Aber vielleicht denken auch welche nach und sagen dann,das ist nicht mein Fall.
Da stimme ich der im STERN-Bericht zitierten Besucherin zu,die gesagt hat: "Ich mag Charlotte Roche - und wasche mich trotzdem."
__________________
Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut ist, dann ist das nicht das Ende!
(Verfasser unbekannt)
|
|
|
29.05.2008 09:19 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
