OTR - Off the Record - Verschlüsselung für IM |
|
OTR - Off the Record - Verschlüsselung für IM |
|
Zitat: |
Was ist eigentlich OTR?
OTR heisst "Off the record". Stellt euch ein Gespräch in einem abgeschlossenen Raum vor. Ihr unterhaltet euch mit jemandem, niemand kann mithören, und auch später kann selbst euer Gesprächspartner behaupten, ihr hättet so und so gesagt - ihr könnt trotzdem sagen, nein, ihr habt was anderes gesagt. Aussage gegen Aussage, das Gespräch bleibt juristisch und sonstwie völlig unverwertbar. Das heisst "Off The Record", und das kann man auch im ICQ haben. |
Quelle des obigen Textes und eine gute Informationsseite:
http://www.entartete-kunst.com/icq-verschluesselung-mit-otr/
Wikipedia & weiterführende Links: http://de.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging
Eine gute Sache, wie ich finde
__________________
A great prosperity came, as life conquered even the highest mountains
Mass extinctions came wave after wave
but empty niches always quickly refilled
to once again prosper, grow, and reproduce
Someday the next great emigration will occur
as we leave this existence looking for another
The journey will begin anew
I hold within me all the memories that have passed
Who am I...
|
|
01.07.2008 08:49 |
|
|
pat
Geheimer Meister
Dabei seit: 16.11.2006
|
|
selbes problem wie pgp - zu wenig verbreitung
__________________ The demon awoke in the blink of an eye
swallowing the sun
with devastating, scorching breath
a new age just begun
-- savage circus -- evil eyes --
|
|
04.07.2008 16:40 |
|
|
sven423
Geheimer Meister
Dabei seit: 23.01.2007
|
|
Das lässt sich ja ändern.
Zumindest in meinem Bekanntenkreis nutzen beispielsweise inzwischen jede Menge Leute Jabber anstatt ICQ. Wenn die Leute erstmal von den Vorteilen überzeugt sind steigen sie um (bzw verwenden es parallel) und fangen an, andere zu überzeugen.
Ähnlich könnte es bei OTR auch funktionieren.
__________________ Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
06.07.2008 15:48 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
Dabei seit: 19.06.2007
|
|
Jetzt mal ne ganz blöde Frage:
Schreibt ihr über ICQ, oder sonst nen Messenger, so wichtige, vertrauliche oder "böse" Dinge das ihr es umbedingt verschlüsseln müßt?
__________________ "Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
06.07.2008 18:24 |
|
|
sven423
Geheimer Meister
Dabei seit: 23.01.2007
|
|
Zitat: |
Original von miniversum
Jetzt mal ne ganz blöde Frage:
Schreibt ihr über ICQ, oder sonst nen Messenger, so wichtige, vertrauliche oder "böse" Dinge das ihr es umbedingt verschlüsseln müßt? |
Es geht absolut _niemanden_ was an, was ich mit einer anderen Person berede, außer mich und die Person selbst. Egal, ob es in dem Gespräch um Kuchenrezepte oder Bombenanschläge geht.
Heutzutage gibt es aber immer mehr Bestrebungen diese Selbstverständlichkeit zu untergraben (Stichworte: Vorratsdatenspeicherung, Telekommunikationsüberwachungsverordnung). Da kommen dann Sprüche wie "ja, der Staat muss ja mit den modernen technischen Entwicklungen mithalten". Totaler Bullshit eben, normale Gespräche wurden früher auch nicht abgehört und/oder protokolliert. Viele Firmen sind da auch nicht besser, mal von gewöhnlichen Ganoven ganz abgesehen.
Und dann gibt es eben zwei Möglichkeiten: man verwendet die neuen Telekommunikationsmedien nicht, weil einem da fundamentalste Grundrechte nicht mehr garantiert werden (was ja heutzutage keine realistische Alternative ist) oder man schützt seine Grundrechte eben mit technischen Hilfsmitteln.
__________________ Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
06.07.2008 18:42 |
|
|
sven423
Geheimer Meister
Dabei seit: 23.01.2007
|
|
Du Sitzt in Berlin, dein Geschäftspartner in New York, ihr müsst einen kryptographischen Schlüssel/ein Passwort austauschen... wie macht man das möglichst sicher und klimaneutral? ;-)
__________________ Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
06.07.2008 18:47 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
Dabei seit: 19.06.2007
|
|
Zitat: |
Original von sven423
Und dann gibt es eben zwei Möglichkeiten: man verwendet die neuen Telekommunikationsmedien nicht, weil einem da fundamentalste Grundrechte nicht mehr garantiert werden (was ja heutzutage keine realistische Alternative ist) oder man schützt seine Grundrechte eben mit technischen Hilfsmitteln. |
Zur ersten Möglichkeit:
Ich verwende schon neuere Telekomunikationsmedien, weiß aber auch um deren Intigrität und verwende daher bei "wichtigen" dingen eben eher die Klassiker.
Zur zweiten Möglichkeit:
Die ganzen Messenger-Netzwerke sind ja alle in amerikanischer Hand. Wie gut das dort nur Verschlüsselungssysteme benutzt werden dürfen die im Zweifelsfall vom Staat entschlüsselt werden können.
__________________ "Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
06.07.2008 18:49 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
Dabei seit: 19.06.2007
|
|
Zitat: |
Original von sven423
Du Sitzt in Berlin, dein Geschäftspartner in New York, ihr müsst einen kryptographischen Schlüssel/ein Passwort austauschen... wie macht man das möglichst sicher und klimaneutral? ;-) |
Wenn es was wirlkch wichtiges ist, indem ich den Schlüssel drei mal verschlüssele:
Zwei mal nach einem Private-Key Public-Key System (jeweils vertauscht) und danach nochmal zusätzlich nach einem eigenen System per e-Mail.
Per Telefon oder Fax sage ich dann dem Gegenüber nach welchem System er das eigene Prinzip wieder entschlüsselt bekommt.
Wie genau geht jetzt denke ich zu sehr in die Theorie und würde ja auch eine Sicherheitslücke ins Verschlüsselungssystem bringen. Das wolen wir ja nicht.
__________________ "Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
06.07.2008 18:59 |
|
|
|
|
|
Impressum
|