 Google Chrome |
sven423 
Geheimer Meister
Dabei seit: 23.01.2007
 |
|
Aber nicht jede Betaversion eines komplexeren Programms wird auf der am meisten besuchten Website jedermann zum Download empfohlen... Früher gab es bei Vorabversionen noch klare Warnungen.
__________________
Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
07.09.2008 11:52 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
Dabei seit: 19.06.2007
|
|
Von einer Empfehlung sehe ich da nichts. Und das da steht das es sich um eine Beta-Version handelt ist für mich Warnung genug.
__________________
"Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
|
07.09.2008 12:03 |
|
|
sven423
Geheimer Meister
Dabei seit: 23.01.2007
|
|
Also bis gestern war bei google.com auf der Startseite direkt unter dem Suchfeld ein für jedermann sichtbares "Download Google Chrome (Beta)". Also wenn das keine Empfehlung ist...
X Google Services wurden gepusht, bevor sie einen finalen Status erreicht haben. Mail, Docs, etc. Solange das Anwendungen sind, die im Browser laufen sollten sich die möglichen Auswirkungen in Grenzen halten. Aber das ist nun wirkich eine "richtige" Applikation für den Massenmarkt, die auf dem Desktop läuft.
Falls wir je Amarok auf die Art und Weise promoten sollten haut uns bitte auf den Kopf, dass wir auf den Boden der Tatsachen zurückkommen, ok? 
__________________
Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
|
07.09.2008 12:24 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
Dabei seit: 19.06.2007
|
|
| Zitat: |
Original von sven423
Also bis gestern war bei google.com auf der Startseite direkt unter dem Suchfeld ein für jedermann sichtbares "Download Google Chrome (Beta)". Also wenn das keine Empfehlung ist... |
aud google.de steht da jetzt grade auch
| Zitat: |
Neu! Laden Sie Chrome (Beta) herunter - den neuen Browser von Google
|
Aber das ist nunmal ein Angebort das man den neu runterladen kann. Heißt ja nicht das man es sollte.
| Zitat: |
Original von sven423
X Google Services wurden gepusht, bevor sie einen finalen Status erreicht haben. Mail, Docs, etc. Solange das Anwendungen sind, die im Browser laufen sollten sich die möglichen Auswirkungen in Grenzen halten. Aber das ist nun wirkich eine "richtige" Applikation für den Massenmarkt, die auf dem Desktop läuft.
Falls wir je Amarok auf die Art und Weise promoten sollten haut uns bitte auf den Kopf, dass wir auf den Boden der Tatsachen zurückkommen, ok?
|
Es gibt aber genug Programme die Beta sind und auch Werbung damit machend as sie Neu sind und man sie runterladen kann. Und die Richten je nach dem auch Schlimmes an.
Es gibt sogar Programme die nicht Beta sind und von PC Magazinen empfohlen werden und schlimmes anrichten.. aber das ist ein anderes Thema.
__________________
"Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
|
07.09.2008 12:50 |
|
|
sven423
Geheimer Meister
Dabei seit: 23.01.2007
|
|
| Zitat: |
Original von miniversum
aud google.de steht da jetzt grade auch
| Zitat: |
Neu! Laden Sie Chrome (Beta) herunter - den neuen Browser von Google
|
Aber das ist nunmal ein Angebort das man den neu runterladen kann. Heißt ja nicht das man es sollte. |
Es ist eine Aufforderung. Von einer Instanz, der man vermutlich (halbwegs) vertraut, wenn man Google schon verwendet. Präsentiert einer Benutzergruppe, von der die meisten nicht wissen, was das Wörtchen "Beta" in diesem Kontext heißt, und die man schon an dieses seltsame Wörtchen in Produktnamen gewöhnt hat.
/me findet es gerade sehr interessant, dass er diese Werbung nicht mehr präsentiert bekommt...
| Zitat: |
Original von miniversum
Es gibt aber genug Programme die Beta sind und auch Werbung damit machend as sie Neu sind und man sie runterladen kann. Und die Richten je nach dem auch Schlimmes an.
Es gibt sogar Programme die nicht Beta sind und von PC Magazinen empfohlen werden und schlimmes anrichten.. aber das ist ein anderes Thema. |
Macht das Googles Verhalten besser? Nur weil etwas so ist, muss es noch lange nicht so sein. Naturalistischer Fehlschluss.
Wenn Google erfahrene User zum Mittesten auffordern würde wäre ja nichts dagegen zu sagen, aber aktuell werden alle User zum Benutzen einer Software aufgerufen, die noch nicht Enduserreif ist. Da warnt das BSI zurecht vor.
Auch sehr interessant: Microsoft hat man für ein ähnliches Verhalten im Kartellverfahren abgestraft. Browser in Windows integrieren... Hier haben wir eine ähnliche Situation: Google hat in vielen Ländern einen Marktanteil von > 90%, somit ein Quasimonopol, und die aktuelle Aktion könnte so ausgelegt werden, dass sie dieses Quasimonopol ausnutzen, um in einem neuen Markt Fuß zu fassen, was das europäische Wettbewerbsrecht verbietet.
Je länger ich über die Aktion nachdenke desto mehr glaube ich, dass sich Google damit keinen Gefallen getan hat. Bis vor ein paar Tagen hat sich außer in Fachkreisen noch niemand über das Thema "Google und Datenschutz" Gedanken gemacht, inzwischen berichten die Mainstreammedien drüber. Das wird noch heiß.
__________________
Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
|
07.09.2008 13:14 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
Dabei seit: 19.06.2007
|
|
| Zitat: |
Original von sven423
/me findet es gerade sehr interessant, dass er diese Werbung nicht mehr präsentiert bekommt...
|
Also bei mir kommt das auch jetzt imemrnoch. Vielleicht hat Google ja anhand deines surfverhaltens bemerkt das du die nicht magst und deswegen bei Dir diese Werbung angepast bzw. weggenommen 
| Zitat: |
Original von sven423
Macht das Googles Verhalten besser? Nur weil etwas so ist, muss es noch lange nicht so sein. Naturalistischer Fehlschluss.
Wenn Google erfahrene User zum Mittesten auffordern würde wäre ja nichts dagegen zu sagen, aber aktuell werden alle User zum Benutzen einer Software aufgerufen, die noch nicht Enduserreif ist. Da warnt das BSI zurecht vor.
|
Behaubte ich das es deswegen die Sache besser macht? Ich verstehe einfach nur nicht warum es bei Google von allen schlimmer gemacht und besonders betont wird im gegensatz zu anderen Programmen vor denen keiner warnt.
__________________
"Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
|
07.09.2008 18:05 |
|
|
|
|
... weil google die Marktposition innehat und über unglaublich grosse Datenmengen verfügt....
__________________
Wer ist gerufen, wenn der Mensch verreckt?
Das Insekt! Das Insekt!
Wer ist der Retter und lebt ganz versteckt?
Das Insekt! Das Insekt!
Wer macht das Paradies auf Erden perfekt?
Das Insekt! Das Insekt!
Kri kri kri, kra kra kra
das Insekt ist endlich da
um uns zu erlösen
von allem Bösen -
was wär' der Mensch,
wenn er nicht hätt'
das Insekt, das Insekt?
(Der Plan)
|
|
|
07.09.2008 19:01 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
Dabei seit: 19.06.2007
|
|
Also was da wirklich übertragen wird ist ja noch niergens bestätigt. Diese "google helfen" Option ist ja standardmäsig deaktiviert. Ich dneke auch das da etwas viel medien drauf stürzen. klar das da das BSI was dazu sagen muss. Ich bin halt nur der meinung das man das ding erst ichtig bewerten sollte wens mal nicht merh beta ist und dan schauen sollte was da wirklch übertragen wird.
Hey das Ding ist Open source. Selbst wenn da viel übertragen wird, wirds denke ich nicht lange dauern bis jemand den Code angepast hat das da nichts mehr übertragen wird, bzw. diese eindeutige Nummer dauernd wechselt.
Ist halt wieder ein Reißer auf den sich alle stürzen.
__________________
"Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
|
07.09.2008 23:54 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von sven423
Hab mal ein wenig zum Thema gegooglet.
|
Danke für deine Nachforschungen.
| Zitat: |
Original von miniversum
Also was da wirklich übertragen wird ist ja noch niergens bestätigt. |
Da lese ich aber was ganz anderes. Siehe Kritik-Sektion in der Wikipedia, inklusive Quellenangaben.
| Zitat: |
Original von miniversum
Ich bin halt nur der meinung das man das ding erst ichtig bewerten sollte wens mal nicht merh beta ist und dan schauen sollte was da wirklch übertragen wird. |
... und bis dahin dürfen Daten nach Herzenslust übertragen werden? Weil es ja "nur" eine Beta ist, oder wie?
| Zitat: |
Original von miniversum
Hey das Ding ist Open source. |
Wenn man's genau nimmt ist Google Chrome gar nicht Open Source, sondern nur der Browser, auf dem Chrome basiert. Ich stimme dir zu, man kann diesen Code prüfen, andererseits: Wenn man das "echte" Ding haben will, muss man in Kauf nehmen, das Google ihren nicht öffentlichen Code einfügt, ob das nun "guter" oder "böser" Code sein mag.
| Zitat: |
Original von miniversum
Ist halt wieder ein Reißer auf den sich alle stürzen. |
Möglich. Auf der anderen Seite ist es gut, wenn man über potentielle Risiken aufgeklärt wird (und ich denke nicht, dass das BSI mal eben aus Sensationismus eine solche Meldung herausgibt). Ob man die Sache danach auf die leichte Schulter nimmt, oder nicht, muss man vor sich selbst verantworten.
|
|
|
08.09.2008 05:02 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
Dabei seit: 19.06.2007
|
|
| Zitat: |
Original von Nachtschatten
| Zitat: |
Original von miniversum
Also was da wirklich übertragen wird ist ja noch niergens bestätigt. |
Da lese ich aber was ganz anderes. Siehe Kritik-Sektion in der Wikipedia, inklusive Quellenangaben.
|
Ok dann schauen wir mal was da steht:
| Zitat: |
| Jede Installation erhält mindestens eine eindeutige Identifikationsnummer, die bei der Installation, bei der ersten Verwendung und bei jeder automatischen Aktualisierungsprüfung mit weiteren grundlegenden Informationen zur Browser-Installation an Google gesendet wird. |
Hmm.. bisher nichts neues oder aufregendes. das machen sehr viele Programme. Also gut, weiter:
| Zitat: |
| Das Senden weiterer Daten an Google ist abschaltbar, in der Standardkonfiguration aber aktiviert. |
Naja so stimmt das ja nicht (Naja was erwartet man auch von nem Wikipediaeintrag), auch wenns jede Propadanda-PC-Zeitschrift behaubtet. Wenn man Chrome runterläd ist da ein Kasten indem man eine Hacken setzen kann wenn mehr übertragen werden soll. Diese Kasten ist standardmäsig deaktiviert. Aktiviert man ihn ist diese Option in den Programmeinstellungen natürlich auch standardmäsig aktiv. Läst mann den hacken wenn dann nicht.
| Zitat: |
| So wird jede abgerufene Seite mit der URL an Google versandt, selbst wenn sie nicht verfügbar war. |
Also das gilt nur wenn dieser Hakcen gesetzt wurde, nur um es nochmal deutlich zu machen.
| Zitat: |
| Bei Programmfehlern können zusätzlich zur Identifikationsnummer, durch die der PC eindeutig zugeordnet werden kann, auch Daten über momentan geöffnete Dateien, Programme und Dienste sowie Datei-Inhalte an Google übermittelt werden. Google begründet den Schritt mit einer dadurch vereinfachten Problembehebung. |
Und diesern Punkt finde ich eben bei einer Beta-Version nicht wirklich schlim. Damit muss man rechnen wenn man sowas runterläd. Aber stand ja auch in den Bedingungen zum Download, die man ja auch durchgelesen und zugestimmt hat. Also auch keine Überraschung.
Die Quellen auf die sich da bezogen wird sind übrigens 2/3 Zeitiugnen, die das sichelrich nicht selbst mitgesnifft haben, und das 1/3 ist von Google selbst zu der Betaversion veröffentlich worden.
__________________
"Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
|
08.09.2008 13:35 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
