|
|
Es gibt ja auch nicht die Serifen, sondern verschiedene Arten von Serifen, die den Lesefluss unterschiedlich beeinflussen, fette oder sehr feine Serifen eher negativ, mittelmäßige eher positiv (bis zu einem Fünftel schneller als serifenlose).
Alles in Allem ist das wohl Gewöhnungssache, in Westeuropa, das eine ganz andere kalligraphische Serifentradition als z.B. Osteuropa, die USA etc., sind für Fließtexte momentan immer noch die Serifenschriftarten angesagt, wir befinden uns aber in einer Zeit des Umbruchs, was v.a. daran liegt, dass wir durch die vorherrschenden serifenlosen Bildschirmschriftarten - weil Serifen an den gewöhnlichen Bildschirmen mitunter sehr undeutlich werden - auf die Nichtserife getrimmt werden. Was wir am Bildschirm einüben, wollen wir natürlich dann auch auf dem Papier haben, so ist es eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis wir auch vermehrt in Druckbuchstaben bzw. ohne Serifen schreiben werden, wenn wir überhaupt noch auf Papier schreiben sollten.
__________________
.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von [robson]: 20.02.2009 14:38.
|
|
20.02.2009 14:34 |
![[robson] ist offline](images/red-black-style/user_offline.gif "[robson] ist offline")
![E-Mail an [robson] senden](images/red-black-style/email.gif "E-Mail an [robson] senden")
![Beiträge von [robson] suchen](images/red-black-style/search.gif "Beiträge von [robson] suchen")
![Nehmen Sie [robson] in Ihre Freundesliste auf](images/red-black-style/homie.gif "Nehmen Sie [robson] in Ihre Freundesliste auf")
![Fügen Sie [robson] in Ihre Kontaktliste ein](http://web.icq.com/whitepages/online?icq=132526682&img=5 "Fügen Sie [robson] in Ihre Kontaktliste ein")
|
|
 |
|
|
Oh, da spricht wohl der Experte 
Ob im Druck Serifenschriften so schnell abgelöst werden, weiß ich nicht. Immerhin schreiben wir bei handschriftlicher Druckschrift seit eh und je ohne Serifen.
Und da bisher so ziemlich alle E-Books Flopps waren... zumindest im direkten Vergleich zu Papierpublikationen... Ist so ähnlich wie mit den elektronischen Bilderrahmen: Rahmen, die Elektrizität brauchen, haben sich bisher nicht so wirklich auf breiter Front durchgesetzt.
|
|
|
20.02.2009 14:48 |
|
|
xyrill
...huch!...
Dabei seit: 23.03.2005
|
|
Hier die Antwort aus der Typografie ^^
Es ist nachgewiesen, dass Serifenantiquas wie die französischen oder venezianischen Renaissance-Antiqua und die Barock-Antiqua (z.B. Garamond und hier gehört auch die Times rein) für Fließtexte am besten geeignet ist.
Eine serifenlose Linear-Antiqua (wie z.B. die Arial o. Helvetica), klassizistische Antiqua (z.B. Bodoni) oder serifenbetonte Linearantiqua (z.B. Rockwell) sind hingegen nur für kürzere Texte geeignet, letztere sogar eher nur für Überschriften - aber wohl auch 'ne Geschmackssache.
Grüßle
xyrill
|
|
|
20.02.2009 17:18 |
|
|
|
|
  |
Impressum
|
![[robson] ist männlich](images/red-black-style/male.gif "[robson] ist männlich")
