 Die Kirche ein einziges Paradox |
Delia
Geheime Meisterin
Dabei seit: 11.01.2010
 |
|
Nun...
ich wollte den Link nicht posten aus Respekt vor den Menschen, die in der Religion und in ihrem Glauben an diese, Halt finden.
Jeder hat das Recht an das zu glauben, worin er seine Erfüllung sieht.
Das ändert nichts daran, dass ich nichts von Religionen halte, aber ich muss meine ausführliche Meinung ja auch nicht jedem Kund tun. Es gibt soviele unterschiedliche Leute hier und auf der Welt und auch sicher welche, die sich durch eine solche Meinung angegriffen fühlen - und irgendjemanden angreifen ist wirklich das Letzte, was ich möchte.
Liebe Grüße
Delia
|
|
19.01.2010 17:42 |
|
|
Ishaèll 
Gemini
Dabei seit: 05.05.2005
|
|
KEKSSEEE !! VIELE GROSSE KEEEKSE !!! : )
__________________
If you don´t like food you probably don´t like sex.
That´s exactly what I say about those skinny bitches.
I love to have sex, while I´m eating.
|
|
|
20.01.2010 11:04 |
|
|
Lunazie
Hermaphrodit
Dabei seit: 12.02.2010
|
|
zunächst zwei formale Dinge.
1. Ich akzeptiere die Prämisse nicht, der Repekt vor einer anderen Person verbietet jemandem Kritizismus gegenüber deren Gedankenkonstrukt/Idee/Glaube zu üben. Wäre dem so, hätten sich Denker der Antike niemals zu Lebzeiten etablieren können (und hätten dies auch zu einem späteren Zeitpunkt nicht, da der Fortschritt nie von einer Mehrheit der Bevölkerung getragen wurde). - und ich bin mir gewahr, dass das hier nicht generalisiert wurde, gerade aber in diesem Punkt wünsche ich ausdrücklich eine Generalisierung, da ansonsten kompletter Schwachsinn potenziell toleriert werden könnte (und wird).
2. Eine Rechtschreibschwäche ist in der Tat keine ausreichende Erklärung, wollte man den Ausgangsbeitrag als Religionskritik verkaufen wollen. Ich habe zwar Probleme mit 'ein einziges Paradoxon', ansonsten ist der Titel jedoch für den Beitrag geeignet (zumindest als Auftakt) - meine Ansicht.
Zum zunehmend schwieriger werdenden Thema der Illustration von Paradoxien/hypokratischen Aktionen der Kirche: (Im Bezug auf Resultate
Hier liegt, denke ich, ein fundamentaler Fehler der Herangehensweise vor. Wie bereits ausgeführt wurde, ist zum einen eine Diskredition der Kirche keine Aussage gegen die propagierte Wahrheit deren Anhänger; zum anderen ist es wesentlich effektiver logische Fehler der 'black box' (früher einfach Bibel genannt, heute vermehrt eigene pseudotheologische Ansätze, meist gestützt durch Moralkonsens und schlichter Ignoranz gegenüber dem wissenschaftlichen Konsens) aufzuzeigen, um das jeweilige Gegenüber in eine Position zu 'drängen', in der siie lediglich die Option hat, ihren Glauben auf denselben zu stützen oder einzuräumen, dass genannte 'black box' überdacht werden muss (besonders amüsant finde ich z.B. in direktem Zusammenhang das 'Trancendental Argument for the existence of God [TAG], da es herrlich ironisch von logischen Absoluten ausgeht, nur um dann an selbigen zu scheitern).
|
|
|
12.02.2010 23:39 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von DIDI_Schnauze
îch war weder betrunken noch sonstwas. ich hab ne rechtschreibschwäche aber macht mich das gleich dumm wie brot? ich verachte das christentum (hat sehr viel mit meiner vergangenheit zu tun und keine angst ich lege keinen seelenstrip hin noch erwarte ich irgendwas)
es sind meine gedanken die mir da durch den kopf gingen und ein forum ist doch zum teil da gedanken auszutauschen ok ich bin bei allen die geantwortet haben angeeckt aber egal. jeder hat seine gedanken und das sind eben meine |
jap das hast du vollkommen richtig erkannt!
__________________
Klar, wenn du schon auf der Titanic fährst, dann stellste am besten noch Hein Blöd ans Steuer
Bernd Stromberg
|
|
|
13.02.2010 11:06 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
