 Hardware Trents |
aviata
Geheime Meisterin
Dabei seit: 12.03.2005
 |
|
Alles klar, werde es schon gebacken kriegen.
|
|
24.03.2005 14:51 |
|
|
Karzinom 
Geheimer Meister
Dabei seit: 03.01.2005
|
|
| Zitat: |
Original von Diirgec
| Zitat: |
Original von Karzinom
also jedes windows nt derivat is prinzipiell mal multiprozessortauglich |
NT hab ich ausenvor gelassen da zwar noch in verwendung aber es stirbt Massivst (wir haben zwar auch noch 3 kisten hier stehen aber die werden durch den 2003 ersetzt) |
wins2k, xp, 2k3 sind alle nt derivate... 
| Zitat: |
Original von Diirgec
| Zitat: |
Original von Karzinom
wenn man allerdings mehrere anwendungen gleichzeitig am laufen hat, bringt ein dualcore doch einiges, weil im normalfall die threads halbwegs sinnvoll aufgeteilt werden. man sieht das selbst bei nem p4-ht.
das beste beispiel für ein smp-fähiges programm is photoshop, das das afaik seit version 6 is... |
Ja meherer Anwendungen dann schon aber Welcher normalbenutzer nutzt das schon.. ich brauch mich nur mal in meinem Freundskreis umschaun 90% der leute sind doch schon mit einem Programm überfordert..
und was Programme angeht so ist fast jede DB wie Oracle oder sogar MSSQL auch in der lage die multithreaded richtig zu nutzen. |
naja, nimm mal den normalen dau mit 5 virenscannern, 3 firewalls, 17 trojanern/würmern, 400 supernützliche programme, die nebenher mal im tray hängen, der nebenher mal ne runde doom3 zocken will. da kann die eine cpu mal locker d3 abarbeiten, während die andere für den restlichen schrott zuständig is (selbst bei nem p4 bringt das wirklich was). das is halt die reale umgebung und kein klinischer benchmark, vor dem jedes mal quasi das os frisch draufgespielt wird, und kein programm nebenher läuft...
__________________
äch bän wieder da!
|
|
|
24.03.2005 15:04 |
|
|
Diirgec
Geheimer Meister
Dabei seit: 29.11.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Karzinom
| Zitat: |
Original von Diirgec
| Zitat: |
Original von Karzinom
also jedes windows nt derivat is prinzipiell mal multiprozessortauglich |
NT hab ich ausenvor gelassen da zwar noch in verwendung aber es stirbt Massivst (wir haben zwar auch noch 3 kisten hier stehen aber die werden durch den 2003 ersetzt) |
wins2k, xp, 2k3 sind alle nt derivate...
|
frag mal microsoft .. die sehen das anders 
__________________
In Noodles we trust!
"ROFL du hast LOL gesagt!"
|
|
|
24.03.2005 15:13 |
|
|
Diirgec
Geheimer Meister
Dabei seit: 29.11.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Karzinom
17 trojanern/würmern |
das sind die wichtigesten prozesse....
oder hab ich jetzt was verraten
wenns nach DAU ginge hätten die 50 CPU drinnen...
Der neue Prozessor mit 32 BIT Technologie kann alles!
Nach 32 Bit denk ich auch immer ich kann alles
__________________
In Noodles we trust!
"ROFL du hast LOL gesagt!"
|
|
|
24.03.2005 15:16 |
|
|
Karzinom
Geheimer Meister
Dabei seit: 03.01.2005
|
|
| Zitat: |
Original von Diirgec
| Zitat: |
Original von Karzinom
| Zitat: |
Original von Diirgec
| Zitat: |
Original von Karzinom
also jedes windows nt derivat is prinzipiell mal multiprozessortauglich |
NT hab ich ausenvor gelassen da zwar noch in verwendung aber es stirbt Massivst (wir haben zwar auch noch 3 kisten hier stehen aber die werden durch den 2003 ersetzt) |
wins2k, xp, 2k3 sind alle nt derivate...
|
frag mal microsoft .. die sehen das anders
|
dass m$ das anders sieht, is mir klar. der verantwortliche für nt4 is ja sowieso 'freiwillig ausgeschieden'...
aber rein vom prinzip her isses die selbe plattform, wenn man mal davon absieht, dass nt viel zu... naja... seltsam... in der resourcenverwaltung is. die hal und den (mittlerweile zwar nich mehr ganz so micro) micro-kernel haben sie z.b. aber mit nt eingeführt, was an sich keine blöde idee war...
__________________
äch bän wieder da!
|
|
|
24.03.2005 15:39 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
