|
  |
 What the BLEEP do we know! |
xyrill
...huch!...
Dabei seit: 23.03.2005
 |
|
 What the BLEEP do we know! |
      |
Schon jemand "Bleep" gesehen?
Das ist ein Film aus Amerika...das habe ich leider erst gerafft, als ich schon drin saß und meine wertvollen Euronen für diesen Schrott rausgeworfen habe. 
Damit also diesmal ein Film, von dem ich unbedingt abraten möchte. Jeder Euro ist zuviel in seine Kassen...
Wir sind zu fünft in diesen Film gegangen ("bewaffnet" mit einem Physiker *g*) und hatte eigentlich recht hohe Erwartungen angesichts der guten Kritiken. Im Hinterkopf war der Vergleich zu "Sophies Welt" thematisch angewandt auf die Quantenphysik, wobei ich kein Fan von SW bin, aber man hätte ja vielleicht was lernen können *g*
Was uns dann aber tatsächlich präsentiert wurde war ein Film, der sich noch nicht mal populärwissenschaftlich schimpfen darf.
Stattdessen wird ein verwaschenes Konstrukt gezeigt aus nicht näher genannten und recht haltlosen Studien kombiniert mit wissenschaftlichen Fragmenten, die wahllos mit philosophisch-religiösen Ideen zusammen gerührt werden.
Meiner Meinung nach eine SEHR gefährliche Vermischung von Wissenschaft und Religion.
Was der Film allerdings ebenfalls sehr deutlich aufzeigt ist die beängstigende Entwicklung des Kreationismus in den USA, der zwischen den Zeilen in diesem Film propagiert wird. Denn auch wenn Bleep keine direkte Aussage trifft, sondern nur drum herum redet, bereitet dieser Film den Boden für ein Gedankengut, dass alles möglich werden lässt....denn die Welt könnte vielleicht tatsächlich anhand eines einzigen göttlichen Gedankens in sieben Tagen erschaffen worden sein, oder etwa nicht? (...)
Unser Physiker hat die Halskrause bekommen angesichts der selektiven Wissensauswahl, die unbequeme Bereiche überhaupt nicht erwähnt.
Und meine Meinung zu diesem Film:
Note 6!
Wobei ich gerne noch schlechter bewerten würden angesichts des GEdankengutes das da verkauft wird...
Zur Meinungsbildung allerdings bezüglich der Forschungssituation in den USA dient der Streifen ganz gut.
Anbei, Esofritzen finden die Schiene ganz toll und springen gleich mit drauf: nach der Premiere lagen Werbeflyer für ein Seminar an der Universalen und Multiversalen Akademie in Freiburg aus. Seminarpreis 490 Euro...
Schöne neue Welt! 
xyrillisches Grüßlil
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von xyrill: 30.11.2005 12:54.
|
|
30.11.2005 12:53 |
|
|
Pagan 
[ vivere militare est ]
Dabei seit: 02.12.2004
|
|
|
|
30.11.2005 12:55 |
|
|
xyrill
...huch!...
Dabei seit: 23.03.2005
Themenstarter 
|
|
|
|
30.11.2005 12:58 |
|
|
Katzenohr
Geheime Meisterin
Dabei seit: 07.11.2005
|
|
vorwarnung diesbezüglich hätte dir aber die hp zum filmen geben können..
anyway, war drin, kann mich deiner meinung nur komplett anschließen. selten so frustriert und gleichzeitig gelangweilt irgendwo rausgegangen...
__________________
"Wenn man Musik ficken könnte - ich würde es tun." Betonkopf
"Though this be madness, yet there is method in 't."
|
|
|
30.11.2005 13:18 |
|
|
xyrill
...huch!...
Dabei seit: 23.03.2005
Themenstarter
|
|
@ Katzenohr
Sonst guck ich immer, nur diesmal nicht, wobei natürlich die Filmeigene HP wenig kritisch mit dem eigenen Machwerk umgeht und das der Film aus den USA kommt, nunja, selektive Wahrnehmung *g*. Shit happens 
|
|
|
30.11.2005 13:20 |
|
|
iseult
Groß-Pontifex
Dabei seit: 04.04.2005
|
|
also ich fand den film total klasse,,,
ich könnte mir vorstellen, das euer denken schon so auf einer schiene ist, dass ihr keine anderen denkensweisen annehmen könnt...
dass soll jetzt nicht heissen, dass ich alles, was die da labern, glaube..
aber ich fand den film hochinteressant..
zu sehen, wie andere die welt wahrnehmen.
es ist ja eigentlich die gleiche geschichte wie beim fernpunkt..
der ist unlokalisierbar, und deshalb kann man weder beweisen, dass es ihn gibt, noch, dass es ihn nicht gibt..
warum also finden die meisten leute die existenz dieses punktes so schwer vorstellbar?
najo, is vielleicht ein verkapptes bespiel..
ich mein nur, dass man sich auch auf so einen film einlassen kann, auch wenn er nicht der eigenen denkensweise entspricht...
__________________
eleganz ist das küken der ästhetik
|
|
|
02.12.2005 21:31 |
|
|
xyrill
...huch!...
Dabei seit: 23.03.2005
Themenstarter
|
|
@ iseult
Es geht nicht darum, etwas zu glauben oder nicht zu glauben, denn in Bleep wird mit Wissenschaft argumentiert!
Es geht auch nicht darum ob das Denken schon in einer bestimmten Schiene eingefahren ist und man keine Vorstellungskraft mehr besitzt.
Glaube mir, ich setze mich schon seit längerem intensiv mit Wahrnehmung auseinander und die neurologischen Ansätze, die dort vermittelt werden, sind durchaus richtig. Die Ansätze...
Nur was dann daraus gemacht wird, ist extrem fraglich, weil dort vielen leeren Behauptungen einfach ein Mantel von Wissenschaft übergeworfen wird, damit es dem Verbraucher besser zu verkaufen ist*, letztendlich aber muss geglaubt werden.
DANN bitte doch auch ein Film der ganz offen für esotherische und religiöse Vorstellungswelten wirbt und nicht behauptet er könne dies alles wissenschaftlich erklären.
Ich möchte bitte EIN Wassermolekül sehen, das aufgrund eines japanischen Schriftzeichens (...) in (für unser Schönheitsempfinden *g*) bestimmte Formen auskristalliert.
Und was für eine seltsame Studie soll das bitte gewesen sein, wo in Washingten 6000 (?) Menschen meditieren sollten. Absicht, Ziele und Initiatoren wurden mal eben so unter den Tisch fallen lassen.
Es wird alles nur halb verwendet und daraus eine neue Wahrheit gebacken... (sowas macht die BILD-Zeitung übrigens auch gerne)
Und es funktioniert leider auch noch 
Grüßli
xyrill
* Selbiges wurde übrigens in Amerika auch mit Umfragen gemacht bezüglich der Lehrplanerweiterung zur Evolutionslehre. Es wurde nicht gefragt, ob die Eltern damit einverstanden seien, das gleichberechtigt zur Evolution die Biblische Schöpfungsgeschichte gelehrt werden soll.
Nein.
Es wurde gefragt, ob die Eltern damit einverstanden wären, wenn neben der Darwin'schen Lehre eine größere Auswahl an anderen Theorien (!!!) den Schülern aufgezeigt würde.
Der (Ami)Verbraucher (aber auch hier) hat durch die Werbung gelernt: große Auswahl ist gut.
Dementsprechend fielen die Umfragen positiv für den Kreationismus aus...
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von xyrill: 05.12.2005 13:27.
|
|
|
05.12.2005 13:24 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
