 NPD |
Lord_Toran 
Der, der nie da is
Dabei seit: 02.01.2005
 |
|
|
10.02.2005 10:23 |
|
|
Diirgec
Geheimer Meister
Dabei seit: 29.11.2004
|
|
__________________
In Noodles we trust!
"ROFL du hast LOL gesagt!"
|
|
|
10.02.2005 10:33 |
|
|
Chromsplitter
unregistriert
|
|
|
|
10.02.2005 12:15 |
|
|
Lord_Toran
Der, der nie da is
Dabei seit: 02.01.2005
Themenstarter 
|
|
|
|
10.02.2005 12:22 |
|
|
Chromsplitter
unregistriert
|
|
|
|
10.02.2005 12:28 |
|
|
class2
Geheime Meisterin
Dabei seit: 16.11.2004
|
|
__________________
.::~Carpe diem noctemque!~::.
|
|
|
10.02.2005 12:48 |
|
|
iudex
Geheimer Meister
Dabei seit: 24.12.2004
|
|
Ich bin auch gegen ein npd Verbot und zwar aus folgenden Gruenden
1. Eine Partei ist kontrollierbar eine im Untergrund operierende Gruppe nicht
(siehe raf)
2.Mit einem Verbot ihrer selbst haette die npd genau das erreicht was sie will
-die Destruktion der Demokratie. Denn mit ihrem Verbot erschuettern wir zwei
der Grunfesten unserer Verfassung das Recht auf Versammlung und noch wichtiger das Recht auf freie Meinungsaeusserung wenn wir das naemlich tun - eine Partei so demokratiefeindlich sie auch sein mag zu verbieten-ist der Weg geebnet fuer grundgesetzaenderungen nach gusto der spitzenpolitiker (wer immer das in zukunft auch sein mag) und wir sind nicht mehr besser als die
@class2 toleranz kommt vom lateinischen verb tolerare welches ertragen bedeutet toleranz bedeutet also ertragen ein sache eines menschen einer gruppe und so hart das auch klingen mag wir muessen die npd ertragen solange sie sich an die regeln haelt aufmaersche sind zwar laestig und teilweise auch beaengstigent aber gestattet jeder hat das recht auf freie meinungsaeusserung und ein versammlungsrecht haben wir ja auch noch eine partei zu gruenden -egal welches gedankengut ihr zugrunde liegt ist legal es geht einfach darum wenn wir die npd verbieten was kommt als naechstes denk drueber nach
__________________
|
|
|
10.02.2005 12:50 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
